dc.contributor.advisor | Santacoloma Londoño, Sandra Patricia | spa |
dc.contributor.author | Barbosa Saavedra, Andrés Felipe | spa |
dc.contributor.author | Quintero Laborda, Juan Camilo | spa |
dc.coverage.spatial | Tuluá, Valle del Cauca, Colombia | spa |
dc.date.accessioned | 2021-08-25T17:01:24Z | |
dc.date.available | 2021-08-25T17:01:24Z | |
dc.date.issued | 2019-07-16 | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12993/2042 | |
dc.description | ilustraciones, gráficos, tablas | spa |
dc.description.abstract | En el presente trabajo se diseñó una propuesta de optimización del sistema de tratamiento de aguas residuales (STAR) de una empresa del sector panelero en el Valle del Cauca, que inició con un diagnóstico de la operación actual del STAR en cuanto a las condiciones de afluente y efluente de todos sus componentes con relación al diseño inicial; posteriormente se plantearon alternativas de optimización que desde el punto de vista ambiental, social y económico se consideraron viables de acuerdo con las características específicas de las aguas tratadas y la situación de la empresa y por último se elaboró una guía de optimización de los diferentes componentes del STAR para su implementación y seguimiento.
En el diagnóstico se encontraron diversos problemas, dentro de los cuales, el mas relevante fue el pH, el cual no es el óptimo para el buen funcionamiento del sistema. Entre otros problemas se consideró que la operación unitaria de mezclado en el punto de adición de cal no se hace efectiva, la presencia de condiciones de flujo no uniforme, con lo cual, se ve afectado el rendimiento esperado del STAR y finalmente la inexistencia de plantas específicas que complementen el tratamiento del agua debido a la presencia de plantas invasoras, las cuales, compiten por nutrientes y espacio con la vegetación específica del humedal.
Una vez terminado el diagnóstico, se realizó la evaluación ambiental, social y económica de las diferentes alternativas de optimización, teniendo en cuenta aspectos técnicos, institucionales, económicos, financieros, socioculturales y ambientales. En la evaluación se consideraron cinco programas, uno de producción mas limpia, neutralización de pH, distribución homogénea del caudal, estimulación microbiana y como último, la restauración de la cubierta vegetal del humedal artificial de flujo subsuperficial. Finalmente se elaboró la guía de optimización, estableciendo los lineamientos metodológicos para la implementación y el seguimiento de los diferentes procedimientos de optimización del STAR. | spa |
dc.description.tableofcontents | INTRODUCCIÓN /
1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA /
1.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA /
2. JUSTIFICACIÓN /
3. OBJETIVOS /
3.1. OBJETIVO GENERAL /
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS /
4. MARCO REFERENCIAL /
4.1. MARCO HISTÓRICO /
4.1.1. Historia del tratamiento de las aguas residuales /
4.1.2. Antecedentes del tratamiento de las aguas residuales mediante lagunas
de estabilización /
4.1.3. Antecedentes de los humedales artificiales en el tratamiento de las
aguas residuales /
4.2. MARCO TEÓRICO /
4.2.1. Estado del arte /
4.2.2. El agua residual /
4.2.3. Características de las aguas residuales /
4.2.4. Contaminantes de importancia en el tratamiento del agua residual /
4.2.5. Tratamiento del agua residual /
4.2.6. Tratamiento de las aguas residuales mediante lagunas de
estabilización /
4.2.7. Tratamiento de aguas residuales mediante humedales artificiales de
flujo subsuperficial /
4.2.8. Optimización de un sistema de tratamiento de aguas residuales (STAR) /
4.3. MARCO CONCEPTUAL /
4.4. MARCO LEGAL /
5. DISEÑO METODOLÓGICO /
5.1. FASE 1 - DIAGNÓSTICO DE LA OPERACIÓN ACTUAL DEL STAR EN
CUANTO A LAS CONDICIONES DE AFLUENTE Y EFLUENTE DE TODOS
SUS COMPONENTES CON RELACIÓN AL DISEÑO INICIAL /
5.1.1. Visitas técnicas de reconocimiento /
5.1.2. Recolección de información /
5.1.3. Caracterización del agua residual /
5.1.4. Evaluacion operativa /
5.1.5. Determinación del grado de desviación /
5.2. FASE 2 - EVALUACIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA AMBIENTAL,
SOCIAL Y ECONÓMICO, LAS DIFERENTES ALTERNATIVAS DE
OPTIMIZACIÓN VIABLES /
5.2.1. Análisis de las principales causas de cada problema o área a mejorar
identificada /
5.2.2. Priorización de los problemas identificados /
5.2.3. Proposición del alternativas de optimización /
5.2.4. Evaluación de las alternativas planteadas /
5.2.5. Consolidación de las alternativas de optimización /
5.3. FASE 3 - ELABORACIÓN DE LA GUÍA DE OPTIMIZACIÓN DE LOS
DIFERENTES COMPONENTES DEL STAR PARA SU IMPLEMENTACIÓN Y
SEGUIMIENTO /
5.3.1. Análisis de la informacion obtenida /
5.3.2. Descripción de los objetivos de la guía de optimización /
5.3.3. Consolidación de los procedimientos de optimización /
5.3.4. Formulación de procesos de evaluación /
5.3.5. Elaboración de la guía de optimización /
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN /
6.1. FASE 1 - DIAGNÓSTICO DE LA OPERACIÓN ACTUAL DEL STAR EN
CUANTO A LAS CONDICIONES DE AFLUENTE Y EFLUENTE DE TODOS
SUS COMPONENTES CON RELACIÓN AL DISEÑO INICIAL /
6.1.1. Matriz para la recolección de información general de la empresa y de
su Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales (STAR) /
6.1.2. Información general acerca de la operación, mantenimiento y
características de diferentes sistemas de tratamiento de aguas residuales
similares al existente /
6.1.3. Recolección de información puntual del STAR mediante solicitud escrita
a la persona responsable del área encargada de su manejo /
6.1.4. Caracterización del agua residual con el objetivo de conocer los
atributos físicos y químicos del sistema de lagunas y el humedal de flujo
subsuperficial en condiciones de afluente y efluente en el STAR /
6.1.5. Evaluación operativa del cumplimiento de cada uno de los procesos de
funcionamiento del STAR /
6.1.6. Determinación del grado de desviación de cada operación y proceso
unitario llevado a cabo dentro del STAR /
6.2. FASE 2 - EVALUACIÓN AMBIENTAL, SOCIAL Y ECONÓMICA DE LAS
DIFERENTES ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN VIABLES /
6.2.1. Análisis de las principales causas de cada problema o área a mejorar
identificada durante la evaluación operativa del STAR /
6.2.2. Priorización de los problemas identificados de acuerdo a los criterios
establecidos de impacto, casualidad, valoración social y urgencia /
6.2.3. Planteamiento de alternativas de optimización del STAR que se ajusten
a las condiciones actuales del sistema de tratamiento /
6.2.4. Evaluación ambiental, social y económica de las alternativas
planteadas /
6.3. FASE 3 - ELABORACIÓN DE LA GUÍA DE OPTIMIZACIÓN DE LOS
DIFERENTES COMPONENTES DEL STAR PARA SU IMPLEMENTACIÓN Y
SEGUIMIENTO /
7. CONCLUSIONES /
8. RECOMENDACIONES /
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS /
10. ANEXOS / | |
dc.format.extent | 200 Páginas | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.rights | Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | * |
dc.title | Propuesta, de optimización del sistema de tratamiento de aguas residuales (STAR), de una empresa del sector panelero, en el Valle del Cauca. | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International | * |
dcterms.audience | Administradores | spa |
dcterms.audience | Bibliotecarios | spa |
dcterms.audience | Consejeros | spa |
dcterms.audience | Receptores de fondos federales y solicitantes | spa |
dcterms.audience | Medios de comunicación | spa |
dcterms.audience | Padres y familias | spa |
dcterms.audience | Responsables políticos | spa |
dcterms.audience | Investigadores | spa |
dcterms.audience | Personal de apoyo escolar | spa |
dcterms.audience | Proveedores de ayuda financiera para estudiantes | spa |
dcterms.audience | Estudiantes | spa |
dcterms.audience | Maestros | spa |
dcterms.audience | Público general | spa |
dcterms.audience | Grupos comunitarios | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.publisher.program | Ingeniero (a) Ambiental | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingenierías | spa |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Ingeniero (a) Ambiental | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.identifier.instname | Instname:Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.identifier.reponame | Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.publisher.place | Tuluá, Valle del Cauca, Colombia | spa |
dc.type.content | Text | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
dc.subject.proposal | Sostenibilidad ambiental | spa |
dc.subject.proposal | Agua potable | spa |
dc.subject.proposal | Medio ambiente | spa |
dc.subject.proposal | Contaminación | spa |
dc.subject.proposal | Alcantarillado | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Técnica profesional | spa |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Tecnológica | spa |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Pregrado | spa |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Especialización | spa |
dc.relation.references | ABBAS, H. et al. (2006). Study of Waste Stabilization Pond Geometry for
Wastewater Treatment Efficiency. Ecol. Eng. 28: 25-34. | |
dc.relation.references | ALVES, P. (2007). Diagnóstico operacional de lagoas de estabilização.
Dissertação apresentada ao programa de pós-graduação em Engenharia
Sanitária para a obtenção do título de Mestre em Engenharia Sanitária.
Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal. Brasil, p 169. | |
dc.relation.references | ARIAS, C.; BRIX, H. (2013). Humedales artificiales para el tratamiento de
aguas residuales. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, núm. 13, julio, 2003,
pp. 17-24 Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia. [citado el
25 de febrero de 2018] Disponible en:
<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91101302>. | |
dc.relation.references | ALVIS, C. (2015). Evaluación del Sistema de Tratamiento de Aguas
Residuales del Complejo Urbanístico Barcelona de Indias. Bogotá D.C.
[Citado el 6 de noviembre del 2018]. Disponible en:
<https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/305/1/Alvis%20Yepes
%2C%20Cristhian%20-%202015.pdf>. | |
dc.relation.references | ALVIS, C. (2015). Evaluación del Sistema de Tratamiento de Aguas
Residuales del Complejo Urbanístico Barcelona de Indias. Bogotá D.C.
[Citado el 6 de noviembre del 2018]. Disponible en:
<https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/305/1/Alvis%20Yepes
%2C%20Cristhian%20-%202015.pdf>. | |
dc.relation.references | BALLESTERO, M. et al. (2015). Documento Temático: Agua Potable y
Saneamiento para Todos. VII Foro Mundial del Agua - Proceso Regional.).
[citado el 13 de febrero de 2018]. Disponible en: <
http://scioteca.caf.com/handle/123456789/798 >. | |
dc.relation.references | BOFILL-MAS, S. et al. (2005). Efectos sobre la salud de la contaminación
de agua y alimentos por virus emergentes humanos. Rev. Esp. Salud
Publica [online]. 2005, vol.79, n.2, pp.253-269. ISSN 2173-9110. [citado el
14 de febrero de 2018]. Disponible en: <
http://scielo.isciii.es/pdf/resp/v79n2/colaboracion10.pdf > | |
dc.relation.references | CONAGUA/IMTA. (2007b). Lagunas de estabilización. En Manual de diseño
de agua potable, alcantarillado y saneamiento. Paquetes tecnológicos para
el tratamiento de excretas y aguas residuales en comunidades rurales.
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Jiutepec, Morelos. México. | |
dc.relation.references | CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL (CONPES
3177). (2002). Departamento Nacional de Planeación (Colombia). Acciones
prioritarias y lineamientos para la formulación del plan nacional de manejo
de aguas residuales. [citado el 13 de febrero de 2018]. Disponible en:
http://www.minvivienda.gov.co/conpesagua/3177%20-%202002.pdf. | |
dc.relation.references | CORTÉS, F. et al. (2017). Dimensionamiento de lagunas de estabilización /
Jiutepec, Mor.: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, 2017. 128 p.
ISBN: 978-607-9368-57-9. | |
dc.relation.references | CORTÉS, F. et al. (2013). Mathematical Model for the Optimization of the
Design of a Facultative Pond (Case Study). Far East Journal of
Mathematical Sciences (FJMS). Vol. 81, issue 1, 127-145. | |
dc.relation.references | DELGADILLO, O. et al. (2010). Depuración de aguas residuales por medio
de humedales artificiales. Centro Andino para la gestión y uso del agua.
Universidad Mayor de San Simón. Facultad de Agronomía. Cochabamba,
Bolivia. | |
dc.relation.references | DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN (DNP). (2010).
Superintentendencia de servicios públicos domiciliarios: Informe Tecnico
Sobre Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales. Bogota D.C. [citado
el 28 de febrero de 2018] Disponible en:
https://issuu.com/luisespinosa7/docs/informe_t__cnico_sobre__sistemas_d
e. | |
dc.relation.references | DÍAZ-BÁEZ, M. et al. (2002). Digestión Anaerobia una Aproximación a la
Tecnología. UNIBIBLIOS. Bogotá, Colombia. | |
dc.relation.references | FERRERO & CHIOTTI. (2015). Optimización del proceso de
enriquecimiento proteico del bagazo de caña de azúcar. [citado el 25 de
septiembre de 2018]. Disponible en: < http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2224-61852015000100009 >. | |
dc.relation.references | FERRO, G. & LENTINI, L. (2013). Políticas Tarifarias para el Logro de los
Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), Situación Actual y Tendencias
Regionales Recientes. Santiago, Comisión Económica para América Latina
y el Caribe de Naciones Unidas (CEPAL). [citado el 15 de febrero de 2018]. | |
dc.relation.references | FERRO, G. & LENTINI, L. (2013). Políticas Tarifarias para el Logro de los
Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), Situación Actual y Tendencias
Regionales Recientes. Santiago, Comisión Económica para América Latina
y el Caribe de Naciones Unidas (CEPAL). [citado el 15 de febrero de 2018].
157
Disponible en: < https://repositorio.cepal.org/bitstream/
handle/11362/4045/S2013024_es.pdf >. | |
dc.relation.references | FONDO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA INFANCIA (UNICEF).
(2014). El agua y el saneamiento básico en los planes de desarrollo. [citado
el 02 de febrero de 2018]. Disponible en <
https://www.unicef.org/colombia/pdf/Agua3.pdf >. | |
dc.relation.references | GUERRERO, I. (2016). Matriz de priorización de los desafíos y retos según
los campos de la Chakana Héctor. Subdirectoría de formación general I.E.
“Mercedes Indacochea Lozano”. Huacho, Perú. [citado el 25 de septiembre
de 2018]. Disponible en: <https://www.slideshare.net/IselaGuerrero
Pacheco/matriz-de-priorizacin-de-los-desafos-y-retos-segn-los-campos-dela-chakana-hector>. | |
dc.relation.references | GUTIERREZ, C. (1978). Conceptos básicos sobre lagunas de oxidación.
Universidad Centroamericana - Escuela de Biología y Recursos Naturales.
Managua, Nicaragua. | |
dc.relation.references | GONZALEZ, J.; GÓMEZ, K. (2016). Optimización de la planta de
tratamiento de aguas residuales del municipio de Bojacá-Cundinamarca.
Bogotá D.C. [Citado el 6 de noviembre del 2018]. Disponible en:
<https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/13907/4/OPTIMIZACI%
C3%93N%20PLANTA%20DE%20TRATAMIENTO%20DE%20AGUAS%20
RESIDUALES%20DEL%20MUNICIPIO%20DE%20BOJAC%C3%81.pdf>. | |
dc.relation.references | ISHIKAWA, H. (1943). Diagrama Causa-Efecto. Universidad de las
Americas. Santiago, Chile. [citado el 25 de septiembre de 2018]. Disponible
en:<http://www.udla.cl/portales/tp6c6191b55q52/uploadImg/File/autoaprendi
zaje/Ficha%205%20Diagrama%20de%20causa-efecto.pdf >. | |
dc.relation.references | KILANI, J.; OGUNROMBI, J. (1984). Effects of Baffles on the Performance
of Model Waste Stabilization Ponds. Water Res. 18:941-944. | |
dc.relation.references | KOLB, P. (1998). Design of a constructed wetland (pilot plant) for the
reclamation of the river Besós. Diplomarbeit zur Erlangung des
akademischen Grades Diplomingenieur, Universitat für Bodenkultur. | |
dc.relation.references | LABATUT, B. (2017). Reutilización de aguas residuales urbanas puede
favorecer a la agricultura y disminuir presión sobre los recursos naturales.
Oficina Regional de la FAO Para América Latina y el Caribe [citado el 18 de
marzo de 2018]. Disponible en: <
http://www.fao.org/americas/noticias/ver/es/c/853862/pdf >. | |
dc.relation.references | LARA-BORRERO, J.et al. (2018). Humedales de tratamiento: alternativa de
saneamiento de aguas residuales aplicable en América Latina. Pontificia
Universidad Javeriana, Bogota, Colombia. ISBN: 978-958-781-235-0. | |
dc.relation.references | LUNA-PABELLO, V.; ABURTO-CASTAÑEDA, S. (2014). Sistema de
humedales artificiales para el control de la eutroficación del lago del Bosque
de San Juan de Aragón. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ciudad Universitaria, Deleg. Coyoacán. D.R. © TIP Revista Especializada
en Ciencias Químico-Biológicas, 17(1):32-55, 2014. | |
dc.relation.references | LÓPEZ, A. et al. (2010). Sistema de tratamiento para aguas residuales
industriales de trapiches paneleros. [Citado el 6 de noviembre del 2018].
Disponible en:
<http://corponarino.gov.co/expedientes/calidadambiental/cartillacompletapa
nela.pdf>. | |
dc.relation.references | MANUAL DE DEPURACION DE AGUAS RESIDUALES URBANAS
(MADRU). (2014). Secretariado Alianza por el Agua /
Ecología y Desarrollo monográficos agua en centroamérica. | |
dc.relation.references | MARTIN, A. (2014). El tratamiento de aguas residuales en Colombia.
Twenergy (Una iniciativa de Endesa por la eficiencia y sostenibilidad).
[citado el 19 de febrero de 2018]. Disponible en:
<https://twenergy.com/co/a/el-tratamiento-de-aguas-residuales-encolombia-1142 >. | |
dc.relation.references | METCALF & EDDY. (1979). Wastewater engineering: treatment disposal
reuse. McGraw-Hill, 1979 - 920 pages. | |
dc.relation.references | METCALF & EDDY. (1995). Ingeniería De Aguas Residuales: Tratamiento,
Vertido y Reutilización. tercera ed. España: McGraw-Hill, 504 p. ISBN 84-
481-1727-1 (vol 1). | |
dc.relation.references | MIHELCIC, J.; ZIMMERMAN, J. (2012). Ingeniería ambiental: fundamentos,
sustentabilidad, diseño. Editorial: Alfaomega. ISBN: 9789586829076. Pg
698. | |
dc.relation.references | MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. (2011).
Desarrollo de Capacidades en el Uso Seguro de Aguas Residuales para
Agricultura. [Citado el 20 de marzo del 2018]. Disponible en:
<http://www.ais.unwater.org/ais/pluginfile.php/356/mod_page/content/119/
Colombia_Informe%20Nacional.pdf>. | |
dc.relation.references | MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. (MADR).
(2012). Producción de panela en trapiche y precio pagado al productor.
Biblioteca Digital Agronet; [citado el 14 de febrero de 2018]. Disponible en:
<http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/4532/1/INFORME%
20PANELA.PDF>. | |
dc.relation.references | MORENO, M. (1991). Depuración por lagunaje de aguas residuales:
Manual de operadores. España. Ministerio de Obras Públicas y
Transportes. Secretaría General Técnica. jun. 1991. Madrid. ES. | |
dc.relation.references | MUTTAMARA, S.; PUETPAIBOON, U. (1997). Roles of Baffles in Waste
Stabilization Ponds. Water Sci. Technol. 35: 275-284. | |
dc.relation.references | NOYOLA, A. (2010). La problemática de los servicios y su impacto en la
sociedad y el medio ambiente. [citado el 15 de febrero de 2018]. Disponible
en: http://info.ceajalisco.gob.mx/notas/documentos/noyola_cea_jalisco.pdf. | |
dc.relation.references | NOYOLA, A. et al. (2012). Typology of municipal wastewater treatment
technologies in Latin America. Clean - Soil, Air, Water, Vol. 40, Nº 9, pp.
926-932. [citado el 15 de febrero de 2018]. Disponible en: <
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/clen.201100707>. | |
dc.relation.references | OAKLEY, S. (2005). Lagunas de estabilización en Honduras. Manual de
Diseño, Construcción, Operación y Mantenimiento, Monitoreo y
Sostenibilidad, USA | |
dc.relation.references | OMS/UNICEF. Programa Conjunto de Monitoreo del Abastecimiento de
Agua y del Saneamiento. (2015). Progresos en materia de saneamiento y
160
agua potable: informe de actualización 2015 y Evaluación de los ODM.
Nueva York/Ginebra. [citado el 1 de marzo de 2018]. Disponible en: <
www.wssinfo.org/fileadmin/user_upload/resources/JMPUpdate-report2015_English.pdf >. | |
dc.relation.references | OROZCO, J. (2005). Bioingeniería de aguas residuales. Teoría y diseño,
Santa Fé de Bogotá: Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y
Ambiental, ACODAL. pág. 482. | |
dc.relation.references | PLAN NACIONAL DE MANEJO DE AGUAS RESIDUALES (PMAR). (2015).
Guía de optimización de Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales
Domesticas. Serie: Prevención y control de la contaminación. Ministerio de
Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. ISBN 958 – 97878 - 4 –
3. [citado el 27 de agosto de 2018]. Disponible en:
https://issuu.com/mundolimpiosasesp/docs/guia_optimizaci__n_tratamiento
_agua. | |
dc.relation.references | PLAZA, I. (2015). Técnicas de generación y evaluación de alternativas.
[Citado el 25 de septiembre de 2018]. Disponible en:
https://slideplayer.es/slide/5473491/. | |
dc.relation.references | PLAZA, I. (2015). Técnicas de generación y evaluación de alternativas.
[Citado el 25 de septiembre de 2018]. Disponible en:
https://slideplayer.es/slide/5473491/. | |
dc.relation.references | PNUMA. (2015b). Economic Valuation of Wastewater - The Cost of Action
and the Cost of No Action. [citado el 1 de marzo de 2018]. Disponible en:
<unep.org/gpa/Documents/GWI/Wastewater%20Evaluation%20Report%20
Mail.pdf>. | |
dc.relation.references | PINEDA, L. (2017). Diagnóstico de la planta de tratamiento de agua
residual (PTAR) de Tunja – Boyacá. Bogotá D.C. [Citado el 6 de noviembre
del 2018]. Disponible en:
<https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14554/1/Diagnostico%2
0de%20la%20planta%20de%20tratamiento%20de%20agua%20PTAR%20r
esidual%20de%20Tunja%20-%20Boyac%C3%A1.pdf>. | |
dc.relation.references | POLPRASET, C. & AGARWALLA, K. (1994). A Facultative Pond Model
incorporating Biofilm Activity. Water Environment Research. 66: 725-732.
Gran Bretaña | |
dc.relation.references | QASIM, S. (2000). Wastewater Treatment Plants: Planning, design and
operation. Boca Raton: CRC Press. | |
dc.relation.references | RODRÍGUEZ, J.; ET AL. (2007). Manual de tecnologías no convencionales
para la depuración de aguas residuales. Centa, Sevilla – España. | |
dc.relation.references | ROLIM, M. S. (2000). Sistemas de lagunas de estabilización. Cómo utilizar
aguas residuales tratadas en sistemas de regadío. (OPS/OMS), McGrawHill, Colombia. | |
dc.relation.references | ROMERO, J. (2004). Tratamiento de aguas residuales. Teoría y principios
de diseño. Ed. Escuela Colombiana de Ingeniería. Colombia. | |
dc.relation.references | ROMERO-AGUILAR, M.; ET AL. (2009). Tratamiento de aguas residuales
por un sistema piloto de humedales artificiales: evaluación de la remoción
de la carga orgánica. Rev. Int. Contam. Ambient. 25 (3) 157-167, 2009.
[citado el 13 de febrero de 2018]. Disponible en:
<http://www.scielo.org.mx/pdf/rica/v25n3/v25n3a4.pdf>. | |
dc.relation.references | SAC, FEDEPANELA, MIN AMBIENTE. (2010). Guía ambiental para el
subsector panelero. [citado el 29 de enero de 2018]. Disponible en Internet:
<http://www.fedepanela.org.co/publicaciones/cartillas/guia_ambiental_panel
era.pdf>. | |
dc.relation.references | SATO, T.; ET AL. (2013). Global, regional, and country level need for data
on wastewater generation, treatment, and use. Agricultural Water
Management, Vol. 130, pp. 1-13. dx.doi.org/10.1016/j.agwat.2013.08.007. | |
dc.relation.references | SHIFRIN, N. (2005). Pollution management in twentieth century. J Environ
Eng - Asce;131:676–91. | |
dc.relation.references | SHILTON, A.; HARRISON, J. (2003). Guidelines for the Hydraulic Design
of Waste Stabilization Ponds. Institute of Technology and Engineering,
Massey University, Palmerston North, New Zealand. | |
dc.relation.references | SHILTON, A.; MARA, D. (2005). CFD (computational fluid dynamics)
Modeling of Baffles for Optimizing Tropical Waste Stabilization Ponds
System. Water Sci. Technol. 51: 103-106. | |
dc.relation.references | SINNAPS, (2017). Matriz de priorización de problemas. [citado el 25 de
septiembre de 2018]. Disponible en: https://www.sinnaps.com/blog-gestionproyectos/matriz-de-priorizacion. | |
dc.relation.references | SPERLING, M. et al. (2003). Evaluation and Modelling of Helminth Eggs
Removal in Baffled and Unbaffled Ponds Treating Anaerobic Effluent. Water
Sci. Technol. 48: 113-120. | |
dc.relation.references | - TEBBUTT, T. (2002). Fundamentos de control de la calidad del agua/
Fundamentals of Quality Control of Water. Editorial Limusa S.A. De C.V.
México, D.F. ISBN 13: 9789681833176. | |
dc.relation.references | TOKICH, H. (2006). Wastewater management strategy: centralized v.
decentralized technologies for small communities. (CSTM-reeks; Vol. 271,
No. 271). Enschede: Centrum voor Schone Technologie en Milieubeleid
(CSTM). [citado el 13 de febrero de 2018]. Disponible en:
http://wst.iwaponline.com/content/33/7/23. | |
dc.relation.references | US, EPA. (2000). National Water Quality Inventory. The U.S. Environmental
Protection Agency (EPA). WASHINGTON, D.C. 20460. | |
dc.relation.references | VUORINEN, H. et al. (2007). History of water and Health from ancient
civilizations to modern times. Water Sci Technol, 7:49–57. | |