Reflexiones acerca de la prueba en el proceso constitucional, en clave de protección de derechos fundamentales

Abstract

En la idea de la garantía secundaria o jurisdiccional que plantea Ferrajoli, cuya premisa principal consiste en que la existencia de los derechos fundamentales solo se materializa con la consagración de un complejo de mecanismos que los hagan realizables judicialmente, encontramos el fundamento de incorporar una disciplina, dentro del derecho procesal, que se ocupe de regular de manera ordenada y eficiente las problemáticas que surgen a partir de la aplicación de derechos de raigambre constitucional. En el contexto latinoamericano, principalmente, a esta disciplina se le ha denominado Derecho Procesal Constitucional. Aceptando, por otra parte, que la finalidad institucional del proceso es la “búsqueda de la verdad”, es necesaria la instauración de un régimen probatorio especial y autónomo para el proceso constitucional, en el entendido que remitirse a normas que regulan controversias de carácter privado, desfigura las necesidades propias de esta disciplina, conduciendo a la adopción de decisiones contrarias a la restauración de derechos fundamentales. Además, teóricamente se ha expandido un error sobre la presunta inexistencia del derecho probatorio constitucional, pero se demostrará, con el análisis de autores, actualmente sí existe, aunque de manera defectuosa, esta disciplina en nuestro sistema. Por último, se estudia la relevancia de establecer en el derecho probatorio constitucional figuras como los estándares de prueba, que contribuyen a la distribución del riesgo de error de las decisiones judiciales, incidiendo en el llamado núcleo débil de la epistemología jurídica. Con este análisis, se finaliza reflexionando acerca de la prescindibilidad de la carga de la prueba, en su faceta de regla de conducta y regla de juicio, en un proceso constitucional diseñado como un foro de producción de conocimiento, donde se aplique de manera efectiva las normas jurídicas, privilegiando la búsqueda de la verdad y con estándares de prueba bien estructurados.