dc.contributor.advisor | Arias Grisales, Juan David | |
dc.contributor.author | Alegría Londoño, Marcela | |
dc.contributor.author | Hernández Victoria, Cristian David | |
dc.coverage.spatial | Tuluá, Valle del Cauca, Colombia | spa |
dc.date.accessioned | 2023-07-13T16:41:20Z | |
dc.date.available | 2023-07-13T16:41:20Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12993/3162 | |
dc.description | ilustraciones, gráficos, tablas | spa |
dc.description.abstract | El Derecho Administrativo es una rama de la ciencia jurídica de fundamental importancia, puesto que se fundamenta en regular la Administración Pública; es decir, que sus lineamientos se enfocan en establecer una idónea relación entre los diferentes entes estatales y la ciudadanía, buscando en todo momento que se logre satisfacer las necesidades de estos últimos. Es por esta razón, que resulta importante analizar la eficacia del recurso de insistencia, pues este es un mecanismo que permite proteger el habeas data y el acceso a los documentos públicos. | spa |
dc.description.tableofcontents | LA EFICACIA DEL RECURSO DE INSISTENCIA CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 26º DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO /
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. /
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA. /
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. /
2. JUSTIFICACIÓN. /
3. OBJETIVOS /
3.1. OBJETIVO GENERAL /
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS /
4. MARCO DE REFERENCIA /
4.1. MARCO TEÓRICO. /
4.2. MARCO CONCEPTUAL /
4.2.1. Derecho administrativo /
4.2.2. Impugnación /
4.2.3. Legalidad: /
4.2.4. Recurso: /
4.2.5. Recurso de insistencia: /
4.2.6. Administración Pública /
4.2.7. Derecho de Petición: /
4.2.8. Petición /
4.2.9. Documento /
4.2.10. Documento Público: /
4.3. MARCO LEGAL /
5. DISEÑO METODOLÓGICO. /
5.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN. /
5.2. TIPO DE ESTUDIO /
5.3. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN. /
4
5.4. LAS FUENTES /
5.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN /
6. PLAN DE CAPÍTULOS. /
7. RECURSOS DISPONIBLES. /
8. CRONOGRAMA /
9. ELEMENTOS TEÓRICOS Y JURÍDICOS DEL RECURSO DE INSISTENCIA . /
10. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA ACERCA DEL RECURSO DE INSISTENCIA /
10.1. Sentencia de 17 de julio de 2014. Consejo de Estado. Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo. /
10.2. Sentencia del Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta. Sentencia de 03 de noviembre de 2016. /
10.3. Sentencia del Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Cartago de 07 de abril de 2016. Radicación 76-147-33-40-002-2016-00088-00. Juez Néstor Raúl Gutiérrez Castillo. /
10.4. La perspectiva de la Corte Constitucional /
11. ANÁLISIS DE LA EFECTIVIDAD DEL RECURSO DE INSISTENCIA /
CONCLUSIONES /
BIBLIOGRAFÍA / | spa |
dc.format | PDF | spa |
dc.format.extent | 72 páginas | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.rights | Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | * |
dc.title | La eficacia del recurso de insistencia consagrado en el articulo 26° del código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo | spa |
dc.type | bachelor thesis | spa |
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | * |
dcterms.audience | Público general | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas | spa |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Abogado (a) | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.identifier.instname | Instname:Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.subject.proposal | Eficacia | spa |
dc.subject.proposal | Insistencia | spa |
dc.subject.proposal | Consagrado | spa |
dc.subject.proposal | Contencioso | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.coverage.city | Tuluá | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Pregrado | spa |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Especialización | spa |
dc.relation.references | ANGULO BARBOSA, Jaime. “El Preámbulo de la Constitución Nacional”. Segunda Edición. Editorial Leyer. Bogotá D.C., 2000. | spa |
dc.relation.references | ARBOLEDA PERDOMO, Enrique José. Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Editorial Legis, Segunda Edición, Bogotá D.C, 2013. | spa |
dc.relation.references | BECERRA PINILLA, Jorge. El Derecho de Petición. Primera Edición. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Bogotá D.C., 1995. | spa |
dc.relation.references | MADRID-MALO GARIZÁBAL, Mario. “Preámbulo de los principios fundamentales de la reforma de la Constitución”, Primera Edición. Editorial Impreandes Presencia. Bogotá D.C., 1998. | spa |
dc.relation.references | MUNAR CASTELLANOS, Lucelly Rocío y ORTIZ ARCINIEGAS, Luis Roberto. Nuevo Régimen Administrativo, Especial y Procesal, Comentarios al Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. Ley 1437 del 18 de enero de 2011, Ediciones Universidad Católica de Colombia. Bogotá, 2011. | spa |