dc.contributor.advisor | Naranjo Tobón, Hugo | |
dc.contributor.author | Medina Ocampo, Arley | |
dc.contributor.author | Parra Scarpetta, José Luis | |
dc.coverage.spatial | Tuluá, Valle del Cauca, Colombia | spa |
dc.date.accessioned | 2023-08-02T15:42:59Z | |
dc.date.available | 2023-08-02T15:42:59Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12993/3300 | |
dc.description | ilustraciones, gráficos, tablas | spa |
dc.description.abstract | El desistimiento tácito es una figura similar a la perención, que tiene como fin la
terminación del proceso. Es básicamente, una sanción dirigida contra quien inicia
un trámite procesal a causa de la inactividad o la falta de una actuación procesal.
La monografía pretende analizar si esta figura va en contra de los derechos
fundamentales a la Igualdad y al Acceso a la Justicia. | spa |
dc.description.tableofcontents | GLOSARIO /
RESUMEN /
INTRODUCCIÓN /
I. CAPITULO. CARACTERÍSTICAS Y REQUISITOS DE APLICACIÓN DEL
DESISTIMIENTO TÁCITO /
1.1. ANTECEDENTES /
1.2. QUE ES EL DESISTIMIENTO TACITO? /
1.3. REGLAS DEL DESISTIMIENTO TACITO /
1.4. CONSECUENCIAS DEL DECRETO DEL DESISTIMIENTO TÁCITO
1.4.1. Condena en costas y perjuicios /
1.5. APELACIÓN DEL AUTO QUE DECRETA EL DESISTIMIENTO TÁCITO.
II. DERECHOS FUNDAMENTALES RELACIONADOS CON LA APLICACIÓN
DEL DESISTIMIENTO TACITO- /
2.1. DERECHO A LA IGUALDAD /
2.2. DERECHO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA /
III. ANALISIS JURISPRUNDENCIA SOBRE LA LEGALIDAD DEL
DESISTIMIENTO TACITO /
3.1. SENTENCIA C-531 DE 2013. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. /
3.2. EL DESISTIMIENTO TACITO EN UN PROCESO REIVINDICATORIO. /
3.3. EL DESISTIMIENTO TACITO EN UN EJECUTIVO HIPOTECARIO. /
3.4. DESISTIMIENTO TACITO EN UN PROCESO ORDINARIO DE
INVESTIGACIÓN DE LA PATERNIDAD /
3.5. DESISTIMIENTO TACITO EN UNA ACCION POPULAR /
CONCLUSIONES /
BIBLIOGRAFIA | spa |
dc.format | PDF | spa |
dc.format.extent | 45 páginas | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.rights | Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | * |
dc.title | Aplicación del desistimiento tácito en el derecho civil | spa |
dc.type | bachelor thesis | spa |
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | * |
dcterms.audience | Público general | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticas | spa |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Abogado (a) | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.identifier.instname | Instname:Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Cauca | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.uceva.edu.co/ | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.coverage.city | Tuluá | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Pregrado | spa |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Especialización | spa |
dc.relation.references | BURBANO VILLAMARIN JORGE KENNETH. Facultad de Derecho
Universidad Libre, Bogotá. Expediente número 9480. Demanda de
inconstitucionalidad al artículo 317 de la Ley 1465 de 2012. [En línea] [15 de
Junio de 2016].
http://www.unilibre.edu.co/observatorioicc/images/stories/pdfs/2014/d-9480-
ley-1465-de-2012.pdf | spa |
dc.relation.references | CONSTITUCIÓN NACIONAL | spa |
dc.relation.references | CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 1564 De 2012 “Por medio de la cual
se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”. | spa |
dc.relation.references | _________________________. Ley 1194 de 2008. “Por Medio de la Cual se
Reforma el Código De Procedimiento Civil y Se Dictan Otras Disposiciones | spa |
dc.relation.references | _________________________. Ley 1285 de 2009. Por medio de la cual se
reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia | spa |
dc.relation.references | _________________________. Ley 794 de 2003. Por la cual se modifica el
Código de Procedimiento Civil, se regula el proceso ejecutivo y se dictan
otras disposiciones. | spa |
dc.relation.references | _________________________. Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan
como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se
modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la
Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas
del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre
descongestión, eficiencia y acceso a la justicia | spa |
dc.relation.references | _________________________. Ley 57 de 1887, art. 4o. Con arreglo al
artículo 52 de la Constitución de la República, declárase incorporado en el
Código Civil el Título III (arts. 19-52) de la misma Constitución. | spa |
dc.relation.references | CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-221 de 1992. Magistrado Ponente:
Dr. Alejandro Martínez Caballero | spa |
dc.relation.references | _________________________. Sentencia T-422 de 1992. M.P. Eduardo
Cifuentes Muñoz | spa |
dc.relation.references | _________________________. Sentencia C-1104 de 2001. M.P. Clara Inés
Vargas Hernández | spa |
dc.relation.references | _________________________. Sentencia C-874 de 2003. M.P. Dr. Marco
Gerardo Monroy Cabra | spa |
dc.relation.references | _________________________.Sentencia C-1186 de 2008. M.P. Manuel
José Cepeda Espinosa | spa |
dc.relation.references | _________________________. Sentencia C-868 de 2010. M.P. María
Victoria Calle Correa | spa |
dc.relation.references | _________________________. Sentencia T-555 de 2.011. M.P. Nilson
Pinilla Pinilla | spa |
dc.relation.references | _________________________. Sentencia C-279 de 2013 Jorge Ignacio
Pretelt Chaljub | spa |
dc.relation.references | _________________________.Sentencia T-283 de 2013 M.P. Jorge Ignacio
Pretelt Chaljub | spa |
dc.relation.references | _________________________. Sentencia C-531 de 2013 MP. Mauricio
González Cuervo. | spa |
dc.relation.references | _________________________.Sentencia C-015 de 2014. Mauricio
González Cuervo | spa |
dc.relation.references | CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Plena. Sentencia de marzo 5 de
1970. Ponente: Magistrado Luis Sarmiento Buitrago. G.J. Tomo CXXXVII bis,
No. 2338 bis | spa |
dc.relation.references | _________________________Sala de Casación Civil. 29 de mayo de 2013.
Expediente 11001-0203-000-2012-00876-00. M.P. Ruth Marina Diaz Rueda | spa |
dc.description.abstractenglish | Tacit withdrawal is similar to the lapsing figure, which is aimed at the completion of
the process. It is basically a sanction directed against a procedural step that initiates
because of inactivity or lack of a procedural measure. The paper aims to analyze
whether this figure goes against the fundamental rights to equality and access to
justice. | spa |