Show simple item record

dc.contributor.advisorNaranjo Tobón, Hugo
dc.contributor.authorMedina Ocampo, Arley
dc.contributor.authorParra Scarpetta, José Luis
dc.coverage.spatialTuluá, Valle del Cauca, Colombiaspa
dc.date.accessioned2023-08-02T15:42:59Z
dc.date.available2023-08-02T15:42:59Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12993/3300
dc.descriptionilustraciones, gráficos, tablasspa
dc.description.abstractEl desistimiento tácito es una figura similar a la perención, que tiene como fin la terminación del proceso. Es básicamente, una sanción dirigida contra quien inicia un trámite procesal a causa de la inactividad o la falta de una actuación procesal. La monografía pretende analizar si esta figura va en contra de los derechos fundamentales a la Igualdad y al Acceso a la Justicia.spa
dc.description.tableofcontentsGLOSARIO / RESUMEN / INTRODUCCIÓN / I. CAPITULO. CARACTERÍSTICAS Y REQUISITOS DE APLICACIÓN DEL DESISTIMIENTO TÁCITO / 1.1. ANTECEDENTES / 1.2. QUE ES EL DESISTIMIENTO TACITO? / 1.3. REGLAS DEL DESISTIMIENTO TACITO / 1.4. CONSECUENCIAS DEL DECRETO DEL DESISTIMIENTO TÁCITO 1.4.1. Condena en costas y perjuicios / 1.5. APELACIÓN DEL AUTO QUE DECRETA EL DESISTIMIENTO TÁCITO. II. DERECHOS FUNDAMENTALES RELACIONADOS CON LA APLICACIÓN DEL DESISTIMIENTO TACITO- / 2.1. DERECHO A LA IGUALDAD / 2.2. DERECHO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / III. ANALISIS JURISPRUNDENCIA SOBRE LA LEGALIDAD DEL DESISTIMIENTO TACITO / 3.1. SENTENCIA C-531 DE 2013. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. / 3.2. EL DESISTIMIENTO TACITO EN UN PROCESO REIVINDICATORIO. / 3.3. EL DESISTIMIENTO TACITO EN UN EJECUTIVO HIPOTECARIO. / 3.4. DESISTIMIENTO TACITO EN UN PROCESO ORDINARIO DE INVESTIGACIÓN DE LA PATERNIDAD / 3.5. DESISTIMIENTO TACITO EN UNA ACCION POPULAR / CONCLUSIONES / BIBLIOGRAFIAspa
dc.formatPDFspa
dc.format.extent45 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.titleAplicación del desistimiento tácito en el derecho civilspa
dc.typebachelor thesisspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)*
dcterms.audiencePúblico generalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticasspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.description.degreenameAbogado (a)spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.identifier.instnameInstname:Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.coverage.cityTuluáspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPregradospa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEspecializaciónspa
dc.relation.referencesBURBANO VILLAMARIN JORGE KENNETH. Facultad de Derecho Universidad Libre, Bogotá. Expediente número 9480. Demanda de inconstitucionalidad al artículo 317 de la Ley 1465 de 2012. [En línea] [15 de Junio de 2016]. http://www.unilibre.edu.co/observatorioicc/images/stories/pdfs/2014/d-9480- ley-1465-de-2012.pdfspa
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN NACIONALspa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 1564 De 2012 “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”.spa
dc.relation.references_________________________. Ley 1194 de 2008. “Por Medio de la Cual se Reforma el Código De Procedimiento Civil y Se Dictan Otras Disposicionesspa
dc.relation.references_________________________. Ley 1285 de 2009. Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justiciaspa
dc.relation.references_________________________. Ley 794 de 2003. Por la cual se modifica el Código de Procedimiento Civil, se regula el proceso ejecutivo y se dictan otras disposiciones.spa
dc.relation.references_________________________. Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justiciaspa
dc.relation.references_________________________. Ley 57 de 1887, art. 4o. Con arreglo al artículo 52 de la Constitución de la República, declárase incorporado en el Código Civil el Título III (arts. 19-52) de la misma Constitución.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-221 de 1992. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballerospa
dc.relation.references_________________________. Sentencia T-422 de 1992. M.P. Eduardo Cifuentes Muñozspa
dc.relation.references_________________________. Sentencia C-1104 de 2001. M.P. Clara Inés Vargas Hernándezspa
dc.relation.references_________________________. Sentencia C-874 de 2003. M.P. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabraspa
dc.relation.references_________________________.Sentencia C-1186 de 2008. M.P. Manuel José Cepeda Espinosaspa
dc.relation.references_________________________. Sentencia C-868 de 2010. M.P. María Victoria Calle Correaspa
dc.relation.references_________________________. Sentencia T-555 de 2.011. M.P. Nilson Pinilla Pinillaspa
dc.relation.references_________________________. Sentencia C-279 de 2013 Jorge Ignacio Pretelt Chaljubspa
dc.relation.references_________________________.Sentencia T-283 de 2013 M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljubspa
dc.relation.references _________________________. Sentencia C-531 de 2013 MP. Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.references_________________________.Sentencia C-015 de 2014. Mauricio González Cuervospa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Plena. Sentencia de marzo 5 de 1970. Ponente: Magistrado Luis Sarmiento Buitrago. G.J. Tomo CXXXVII bis, No. 2338 bisspa
dc.relation.references _________________________Sala de Casación Civil. 29 de mayo de 2013. Expediente 11001-0203-000-2012-00876-00. M.P. Ruth Marina Diaz Ruedaspa
dc.description.abstractenglishTacit withdrawal is similar to the lapsing figure, which is aimed at the completion of the process. It is basically a sanction directed against a procedural step that initiates because of inactivity or lack of a procedural measure. The paper aims to analyze whether this figure goes against the fundamental rights to equality and access to justice.spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca

Unidad Central del Valle del Cauca - Carrera 27A No. 48 - 144 - Tulua - Valle del Cauca - Colombia - Tel: +57 (60 2) 2242202 ext. 159 biblioteca@uceva.edu.co |  Contact Us


Sujeta a Inspeccion y Vigilancia por parte del Ministerio de Educacion Nacional

VIGILDADA MINEDUCACION