Show simple item record

dc.contributor.advisorDuque Orjuela, Álvaro de Jesús
dc.contributor.authorMurgueitio Londoño, Andrés Felipe
dc.contributor.authorVergara Osorio, Yesmins Andrea
dc.coverage.spatialTuluá, Valle del Cauca, Colombiaspa
dc.date.accessioned2023-09-06T14:28:29Z
dc.date.available2023-09-06T14:28:29Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12993/3393
dc.descriptionilustraciones, gráficos, tablasspa
dc.description.abstractEl Estado Social de Derecho tiene como una de sus bases fundamentales el respeto por la dignidad humana; además, las personas no deben recibir tratos o penas crueles e inhumanas incluso las que son imputadas, acusadas o condenadas por delitos por lo que se encuentran en establecimientos carcelarios. Pero, en la mayoría de los casos estos establecimientos penitenciarios no cumplen con estos requerimientos, puesto que se presentan deficiencias en los servicios públicos, hacinamiento, malas condiciones de atención en salud, violencias, extorsiones, entre otros males, y brinda muy pocas oportunidades de resocialización a los internos. Así pues, se ha buscado como política criminal que mejoren las condiciones en que se encuentran recluidos los internos, mediante la implementación de beneficios penitenciarios que ayuden y motiven a estas personas a mejorar no solo su entorno sino también su vida misma, puesto que una de las finalidades del tratamiento penitenciario es la resocialización del individuo, para que luego pueda incorporarse nuevamente a la sociedad como una ciudadano útil y beneficioso dentro de ella. En este orden de ideas, como objetivo general de esta investigación se encuentra evaluar la efectividad de los beneficios de prisión domiciliaria, la redención de la sanción por estudio o trabajo, la suspensión de la ejecución de la pena, la libertad condicional, contemplados en la Ley 1709 de 2014 frente al delito de homicidio, en la Cárcel del Circuito Judicial de Tuluá en el período comprendido de febrero a diciembre de 2014. Y como desarrollo de éste, los objetivos específicos siguientes: Enunciar los principales aspectos de la Ley 1709 de 2014 en lo que se refiere a los beneficios de las personas con penas ejecutadas. Definir los beneficios de prisión domiciliaria, la redención de la sanción por estudio o trabajo, la suspensión de la ejecución de la pena, la libertad condicional de la Ley 1709 de 2014. Evaluar la efectividad de los beneficios de prisión domiciliaria, la redención de la sanción por estudio o trabajo, la suspensión de la ejecución de la pena, la libertad condicional frente al delito de homicidio en el período comprendido de febrero a diciembre de 2014, para descongestionar la Cárcel de Tuluá. Por otra parte, la investigación fue de tipo descriptiva – cuantitativa, haciendo una exploración documental, cuyos resultados se presentaron mediante gráficos y análisis del material recolectado. El documento se dividió en cuatro capítulos: en un primero capítulo se ocupa de los principales aspectos referentes a la Ley 1709 de 2014. El segundo muestra los aspectos generales de la prisión domiciliaria, la redención por estudio o trabajo, la suspensión de la ejecución de la pena y la libertad condicional de la Ley 1709 de 2014. El tercero se dedica al análisis de la encuesta y una breve visión del hacinamiento en las cárceles de Colombia. Y por último, se presentan las conclusiones del trabajo de investigación.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN / 1. PRINCIPALES ASPECTOS REFERENTES A LA LEY 1709 DE 2014 / 1.1 RESOCIALIZACIÓN DE RECLUSOS / 1.1.1 Cotizar pensión de parte de los internos cuando se encuentran en la cárcel / 1.1.2 Estímulos tributarios / 1.1.3 Trabajo comunitario / 1.2 AGILIZACIÓN DE LAS MEDIDAS QUE PRIVAN DE LA LIBERTAD / 1.2.1 Eliminación del pago de multas / 1.2.2 Casos excluidos del subrogado penal / 1.2.3 Aplicación de la prisión domiciliaria / 1.2.4 Pago para tener el brazalete electrónico / 1.2.5 Aplicación de la suspensión condicional de ejecución de la pena / 1.2.6 Aplicación de la libertad condicional / 1.3 SEGURIDAD Y APOYO EN SALUD EN LOS CENTROS DE RECLUSIÓN / 1.3.1 La Policía le prestará apoyo al Inpec en la vigilancia de prisión domiciliaria y traslados / 1.3.2 La Fuerza Pública en casos de urgencia prestará respaldo al Inpec / 1.3.3 Bloqueo a señales de celulares / 1.3.4 Fortalecimiento de la guardia / 1.4 CREACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE SALUD PARA LOS RECLUSOS / 1.5 AUDIENCIAS VIRTUALES Y JUECES DE EJECUCIÓN DE PENAS / 1.5.1 Audiencias virtuales / 1.5.2 Jueces de Ejecución de Penas / 1.5.3 Los estudiantes de Derecho tienen la oportunidad de hacer prácticas en los establecimientos penitenciarios / 1.6 CLASIFICACIÓN DE LOS CENTROS DE RECLUSIÓN / 1.6.1 Cárceles para detenidos preventivamente / 1.6.2 Establecimientos de reclusión para inimputables / 1.6.3 Penitenciarias para mujeres / 1.6.4 Construcción de nuevas cárceles / 1.6.5 Condiciones para trasladar internos / 1.6.6 El costo de los permisos será sufragado por el beneficiario del mismo / 1.7 FORTALECER EL CONSEJO SUPERIOR DE POLÍTICA CRIMINAL / 1.8 CREACIÓN DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO A LAS CONDICIONES DE RECLUSIÓN / 2. ASPECTOS GENERALES DE LA PRISIÓN DOMICILIARIA, LA REDENCIÓN POR ESTUDIO O TRABAJO, LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA Y LA LIBERTAD CONDICIONAL DE LA LEY 1709 DE 2014 / 2.1 SISTEMA PENITENCIARIO Y CARCELARIO / 2.1.1 Beneficios penitenciarios / 2.1.2 Legislación acerca de los beneficios carcelarios / 2.2 PRISIÓN DOMICILIARIA / 2.3 REDENCIÓN DE LA PENA POR TRABAJO O POR EDUCACIÓN / 2.3.1 Redención de la pena por trabajo / 2.3.2. Redención de la pena por estudio / 2.4 LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA / 2.5 LA LIBERTAD CONDICIONAL / 3. ANÁLISIS DE LA ENCUESTA Y EL HACINAMIENTO EN LAS CÁRCELES EN COLOMBIA / 3.1 ANÁLISIS DE LA ENCUESTA REALIZADA EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE MEDIANA SEGURIDAD Y CARCELARIO DE TULUÁ – VALLE DEL CAUCA / 3.2 HACINAMIENTO / 4. CONCLUSIONES / BIBLIOGRAFÍAspa
dc.formatPDFspa
dc.format.extent67 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.titleBeneficios que otorga la ley 1709 de 2014 frente al delito de homicidio en el periodo comprendido de febrero a Diciembre de 2014 en el municipio de Tuluáspa
dc.typebachelor thesisspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)*
dcterms.audiencePúblico generalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticasspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.description.degreenameAbogado (a)spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.identifier.instnameInstname:Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.subject.proposalLey 1709 de 2014spa
dc.subject.proposalDelitospa
dc.subject.proposalHomicidiospa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.coverage.cityTuluáspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPregradospa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEspecializaciónspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la República. Ley 1709 de enero 20 de 2014. Disponible en Internet: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=56484 {Consulta: 8 noviembre de 2014}.spa
dc.relation.referencesCAMACHO VARGAS, Evelyn y GARCÍA ALVARADO, Gustavo Andrés. Responsabilidad del Estado por el no otorgamiento de la suspensión condicional de la ejecución de la pena. Agosto 24 de 2012. En: Revista Iter Ad Veritatem. Nº. 10, 2012. Disponible en Internet: http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/viewFile/563/383 {Consulta: 27 junio de 2015}.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-286 de abril 14 de 2011. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Sentencia T-213 de marzo 27 de 2011. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Sentencia C-425 de abril 30 de 2008. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia T-153 de 1998. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesFUNDACIÓN LAZOS DE DIGNIDAD. Cartilla “Defenderse desde adentro”. Bogotá, Colombia: Ediciones Antropos. Segunda edición. Octubre de 2012. Disponible en Internet: http://fundacionlazosdedignidad.org/cartilla%20defenderse%20desde%20adentro. pdf {Consulta: 22 noviembre de 2014}spa
dc.relation.referencesGARCÍA ARIAS. Sara. Libertad condicional. Propuestas para aumentar su concesión. Universitat Pompeu Fabra. Barcelona, junio 13 de 2013. Disponible en Internet: http://www.upf.edu/criminologia/_pdf/Treballs_Fi_de_Grau_2013/TFG_- _SaraGArias.pdf {Consulta: 13 enero de 2015}.spa
dc.relation.referencesHURTADO POZO, José. Suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo. Disponible en Internet: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_1997_10.pdf {Consulta: 13 enero de 2015}.spa
dc.relation.referencesKALINSKY, Beatriz. El instituto jurídico de la libertad condicional. Condiciones actuales de su aplicación en el caso argentino. Marzo 31 de 2014. En: Revista Criminalidad. Vol. 56. Número 1. Enero-abril de 2014. Bogotá, D.C., Colombia. ISSN 1794-3108. Disponible en Internet: http://www.policia.gov.co/imagenes_ponal/dijin/revista_criminalidad/vol56_1/4.pdf {Consulta: 13 noviembre de 2014}spa
dc.relation.referencesLLEDOR LEIRA, Laura. La redención de penas por el trabajo y la firmeza de la resolución judicial de concesión. Boletín números 1782-73. Disponible en Internet: http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/1292344076814?blobheader=application% 2Fpdf&blobheadername1=Content.. {Consulta: 13 enero de 2015}.spa
dc.relation.referencesMAYTA ZAMORA, José Daniel. La aplicación de los beneficios penitenciarios de semilibertad, liberación condicional y la redención de la pena. Lima, diciembre de 2010. Disponible en Internet: www.ilustrados.com/ {Consulta: 13 junio de 2015}.spa
dc.relation.referencesMOLANO GÓMEZ, Edgar Alberto. La educación como medio para la rehabilitación, resocialización y redención de pena del interno en los establecimientos penitenciarios y carcelarios de Colombia en el período 2004 a 2010. Bogotá, D.C.: Universidad Libre. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Centro de Investigaciones Socio Jurídicas. 2011. P. 56. Disponible en Internet: http://colombiaaldia.co/estados/boletines/boletin_4_2011/documentos/2011003310 1.pdf {Consulta: 20 junio de 2015}.spa
dc.relation.referencesNUÑEZ MORENO, Lizeth. La Ley 1709 de 2014. Disponible en Internet: www.ces.edu.co/index.php/.../docman/.../816-abces-ley-1709-de-2014?... {Consulta: 20 junio de 2015}.spa
dc.relation.referencesOFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO. UNODC. Conmutación de la pena y/o estudio en la República de Panamá. Opinión Técnica Consultativa Nº. 007/2013. Disponible en Internet: https://www.unodc.org/documents/ropan/TechnicalConsultativeOpinions2013/Opini on%207/Opinion_Consultiva_007-2013.pdf {Consulta: 27 junio de 2015}.spa
dc.relation.referencesPERÚ. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Dirección General de la Defensa Pública. Manual de Beneficios Penitenciarios y de Lineamientos del Modelo Procesal Acusatorio. Lima, Perú: Editora ABC Perú S.A.C. Primera edición, abril 2012. Disponible en Internet: http://sistemas3.minjus.gob.pe/sites/default/files/documentos/portada/manual-de beneficios-penitenciarios.pdf {Consulta: 13 juniospa
dc.relation.referencesQUICENO BECERRA, Evelim y RUEDA ÁLVAREZ, Deicy. Función de los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad, en el otorgamiento de beneficios y subrogados penales, en los condenados por delitos políticos. Trabajo de grado. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander. Facultad de Ciencias Humanas. Escuela de Derecho y Ciencia Política. 2011. P. 148. Disponible en Internet: http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/8135/2/137993.pdf {Consulta: 6 junio de 2015}.spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca

Unidad Central del Valle del Cauca - Carrera 27A No. 48 - 144 - Tulua - Valle del Cauca - Colombia - Tel: +57 (60 2) 2242202 ext. 159 biblioteca@uceva.edu.co |  Contact Us


Sujeta a Inspeccion y Vigilancia por parte del Ministerio de Educacion Nacional

VIGILDADA MINEDUCACION