Aplicabilidad de la institución de pérdida de investidura de congresistas en Colombia en el período comprendido del año 2005 al 2011

Abstract

La institución de la pérdida de investidura de congresistas surgió como una herramienta, para la lucha contra la corrupción, tratando de que exista mayor transparencia en la gestión pública. Con su aplicación se puede separar de manera definitiva del cargo, además de la prohibición permanente para que pueda desempeñar otro cargo igual o similar a futuro, puesto que los miembros del Congreso deben ser respetables cuando realizan sus funciones. Ahora bien, los representantes en procesos democráticos no deben utilizar su poder para lucrarse personalmente, por ello el ordenamiento legal determinó unas inhabilidades e incompatibilidad con respecto al servicio público del funcionario, para que si éste los vulnera, pueda recibir una sanción grave, como lo es la pérdida de la investidura bien de senador o representante de acuerdo para lo que fue elegido por la comunidad. También, el sentido de esta acción es particularmente ético, procurando que se manejen estos cargos con dignidad y que la sanción tenga un carácter disciplinario con unas particularidades específicas. Así las cosas, la investigación tuvo como objetivo general: analizar la eficacia de la institución de la pérdida de investidura de congresistas (senadores y representantes) por demandas presentadas ante el Consejo de Estado en el período comprendido entre el año 2005 y el año 2011 en Colombia, el que se desarrolló con los siguientes objetivos específicos: - Definir y explicar las causales de la pérdida de investidura de los congresistas. - Identificar una línea jurisprudencial por tutelas presentadas cuando el Consejo de Estado ha expedido fallos de pérdida de investidura a congresistas. - Elaborar un análisis acerca del impacto que ha tenido la figura de la pérdida de investidura de congresistas en el período planteado.