Show simple item record

dc.contributor.advisorMora Campo, Harold Edmundo
dc.contributor.authorBecerra Posso, Christian
dc.coverage.spatialTuluá, Valle del Cauca, Colombiaspa
dc.date.accessioned2024-10-16T17:07:49Z
dc.date.available2024-10-16T17:07:49Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12993/4696
dc.descriptionilustraciones, gráficos, tablasspa
dc.description.abstractEl presente texto de intención analítica, se funda en plantear la discusión contradictoria entre la STC-1926 de 2023 y la teoría de antinomias, con relación al concepto de familia multi-especie; para ello se surten cuatro momentos; el primero, la descripción de la normatividad mencionada; el segundo los puntos de desacuerdo respecto a la concepción de seres sintientes, el tercero se funda en la visión crítica, respecto a las contradicciones desde la teoría jurídica y las antinomias, el cuarto, se surte en reconocer las tendencias investigativas, a partir de los operadores digitales de SCOPUS en cuanto a búsquedas y su Inteligencia Artificial Generativa. La metodología aplicada es de tipo Descriptivo, enfoque Analítico y método hermenéutico -Sociojurídico.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.extent23 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.titleAnalisis crítico de la sentencia STC-1926 de 2023 respecto a la teoría de las antinomias y el concepto de familia multi - especiespa
dc.typeotherspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)*
dcterms.audiencePúblico generalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Constitucionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticasspa
dc.type.localOtras Tipologías Documentalesspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Constitucionalspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.identifier.instnameInstname:Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.subject.proposalContrariedad normativaspa
dc.subject.proposalMedidas cautelaresspa
dc.subject.proposalAnimalesspa
dc.subject.proposalSeres sintientesspa
dc.subject.proposalBiocentrismospa
dc.subject.proposalEstado social de derechospa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.coverage.cityTuluáspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPregradospa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEspecializaciónspa
dc.relation.referencesAmato Mangiameli, A. C. (2018). Environmental protection in Europe. From theoretical assumptions to law and principles. | La tutela dell’ambiente in Europa: Dai presupposti teorici al diritto e ai principi. Rivista Di Filosofia Del Diritto, 7(2), 335–360. https://doi.org/10.4477/91679spa
dc.relation.referencesAsamblea Constituyente de Colombia. (1991). Constitución Política de la República de Colombiaspa
dc.relation.referencesBirat, J.-P. (2019). The environment and materials, from the standpoints of ethics, social sciences, law and politics. Materiaux et Techniques, 107(1). https://doi.org/10.1051/mattech/2018067spa
dc.relation.referencesBorràs, S. (2016). New Transitions from Human Rights to the Environment to the Rights of Nature. Transnational Environmental Law, 5(1), 113–143. https://doi.org/10.1017/S204710251500028Xspa
dc.relation.referencesBroeckhoven, C., & Winters, S. (2023). Biomimethics: a critical perspective on the ethical implications of biomimetics in technological innovation. Bioinspiration and Biomimetics, 18(5). https://doi.org/10.1088/1748-3190/ace7a2spa
dc.relation.referencesCamacho Vinueza, D., & Chávez Rivera, B. A. (2023). The Biocentric Theory as a Foundation to Protect Nature from the Impact of Business Activity | La teoría biocéntrica como fundamento protector de la naturaleza en la actividad económica. Foro: Revista de Derecho, 2023(39), 7–23. https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.1spa
dc.relation.referencesCamenzind, S. (2013). Dignity of creature: Beyond suffering and further. In The Ethics of Consumption: The Citizen, the Market and the Law. https://doi.org/10.3920/978-90-8686-784-4_45spa
dc.relation.referencesChun, J. (2005). Animal welfare and nature conservation laws in Singapore: A moral duty to non-human nature? Asia Pacific Journal of Environmental Law, 9(1), 39– 64spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1873). Ley 84 de 1873 "Código Civil de Colombiaspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016 "Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones"spa
dc.relation.referencesCortes, C. M. (2022). RECOGNITION OF NATURE AS AN ENTITY SUBJECT TO RIGHTS: ¿A CONSEQUENCE OF THE LIMITATIONS OF ENVIRONMENTAL LAW? | RECONOCIMIENTO DE LA NATURALEZA COMO ENTIDAD SUJETO DE DERECHOS: ¿UNA CONSECUENCIA DE LAS LIMITACIONES DEL DERECHO AMBIENTAL? Revista Catalana de Dret Ambiental, 13(1)spa
dc.relation.referencesCumbe-Figueroa, A., & Vargas-Chaves, I. (2024). Los Derechos de la Naturaleza en Ecuador: Aportes desde la Interpretación Jurisprudencial en la Consolidación de un Nuevo Interés Jurídico Tutelado. Fronteiras, 13(1), 223–239. https://doi.org/10.21664/2238-8869.2024v13i1p.223-239spa
dc.relation.referencesGeofrey, M. J. C., & Samekto, F. X. A. (2021). Barriers to the enforcement of environmental law: An effect of free market domination and regional autonomy in Indonesia. Hasanuddin Law Review, 7(1), 31–45. https://doi.org/10.20956/halrev.v7i1.1896spa
dc.relation.referencesHandley, G. B. (2011). American Literature as Ecosystem: The Examples of Euclides da Cunha and Cormac McCarthy. In A Companion to American Literary Studies. https://doi.org/10.1002/9781444343809.ch20spa
dc.relation.referencesHowell, S. (2009). Adoption of the unrelated child: Some challenges to the anthropological study of kinship. In Annual Review of Anthropology (Vol. 38). https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.37.081407.085115spa
dc.relation.referencesJemelka, P. (2007). Bioethics as a discipline. Several commentaries on its status | Bioetika jako disciplína. (Několik poznámek k otázce statutu tohoto oboru). Filozofia, 62(3), 186–190spa
dc.relation.referencesKjosevski, M., Nikolovski, M., Ilievska, K., Pendovski, L., & Ilieski, V. (2021). THE THREE PILLARS OF APPLIED FARM ANIMAL WELFARE | TRI STUBA PRIMENJENE DOBROBITI FARMSKIH ŽIVOTINJA. Veterinarski Glasnik, 75(2), 99–111. https://doi.org/10.2298/VETGL210629014Kspa
dc.relation.referencesMartínez, A. N., & Porcelli, A. M. (2020). The revaluation of nature: The integration of ecological justice in argentine law and environmental justice | LA REVALORIZACIÓNDE LA NATURALEZA: LAINTEGRACIÓNDE LA JUSTICIA ECOLÓGICA EN ELDERECHO Y EN LA JUSTICIA AMBIENTAL ARGENTINA. Actualidad Juridica Ambiental, 2020(106), 4–39.spa
dc.relation.referencesMendoza, O. M., & de León, G. S. (2022). Critical analysis of the policy and legislation of biosphere reserves in Mexico: the case of Cerro Grande-Zacualpan, Colima | Análisis crítico de la política y legislación de reservas de biósfera en México: el caso de Cerro Grande-Zacualpan, Colima. Revista de Derecho Ambiental(Chile), 1(17), 99–128. https://doi.org/10.5354/0719-4633.2022.66753spa
dc.relation.referencesMichalczak, R. (2017). Animals’ Race Against the Machines. In Law and Philosophy Library (Vol. 119). https://doi.org/10.1007/978-3-319-53462-6_6spa
dc.relation.referencesPujol, S. A. C. (2022). Crimes that Affect the Environment-Biocentric Foundations in the Interpretation of Environmental Criminal Law | Crimes que Afetam o Meio Ambiente-Fundamentos Biocêntricos na Interpretação do Direito Penal Ambiental | Delitos que Afectan el Medio Ambiente-. Revista Brasileira de Ciencias Policiais, 13(9), 13–29. https://doi.org/10.31412/rbcp.v13i9.980spa
dc.relation.referencesRakoczy, B. (2021). Axiological fundamentals of the environmental protection law | Aksjologiczne problemy prawa ochrony środowiska. Studia Iuridica Toruniensia, 28, 271–288. https://doi.org/10.12775/SIT.2021.014spa
dc.relation.referencesRevista Jurídica. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, n.º 29 (1999), pp. 437-450. Antinomias y Lagunas. Guastini Riccardo. (1999).spa
dc.relation.referencesRocha, L. R. L. (2020). English the environmental emergency room: Protection of nature’s rights in Latin America | A sala de emergência ambiental: A proteção dos direitos da natureza na América Latina. Revista Brasileira de Politicas Publicas, 10(3), 166–180. https://doi.org/10.5102/RBPP.V10I3.7107spa
dc.relation.referencesRodríguez, E. C. (2014). From environmental law to nature rights: On the need for intercultural dialogue | Del derecho ambiental a los derechos de la naturaleza: Sobre la necesidad del diálogo intercultural. Juridicas, 11(1), 95–116spa
dc.relation.referencesscopus (15). (n.d.). Salcedo, J (2022). THE THEORETICAL FRAMEWORK IN RESEARCH: MEANING, FUNCTIONS, STRUCTURE AND EXAMPLE FOR ITS DESIGN. https://www.russianlawjournal.org/index.php/journal/article/view/4450/2858spa
dc.relation.referencesTrempała, W. (2022). The Vision of State and Social Life in the Normative Models of Environmental Awareness | Wizja organizacji państwa i życia społecznego w normatywnych modelach świadomości ekologicznej. Studia Ecologiae et Bioethicae, 20(2), 67–77. https://doi.org/10.21697/seb.2022.14spa
dc.relation.referencesVani, M. S. (2024). Individual and community property rights and duties in land and the environment. In The Oxford Handbook of Environmental and Natural Resources Law in India. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198884682.013.18spa
dc.relation.referencesVargas-Chaves, I., Rodríguez, G. A., Cumbe-Figueroa, A., & Mora-Garzón, S. E. (2020). Recognizing the rights of nature in Colombia: The atrato river case. Juridicas, 17(1), 13–41. https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.2spa
dc.relation.referencesWandén, S. (2001). Ethics, Prices and Biodiversity. Global Bioethics, 14(1), 91– 104. https://doi.org/10.1080/11287462.2001.10800784spa
dc.relation.referencesZambrano, D. J. M. (2020). Ecological justice | Justicia ecológica. Eunomia. Revista En Cultura de La Legalidad, 18, 179–198. https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5272spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4229-5372spa
dc.subject.keywordsRegulatory contrarinesseng
dc.subject.keywordsPrecautionary measureseng
dc.subject.keywordsAnimalseng
dc.subject.keywordsSentient beingseng
dc.subject.keywordsBiocentrismeng
dc.subject.keywordsSocial Rule of Laweng
dc.description.abstractenglishThis article, with analytical intent, is based on raising the contradictory discussion between STC-1926 of 2023 and the theory of antinomies, in relation to the concept of a multispecies family; For this, four moments are provided; the first, the description of the aforementioned regulations; the second, the points of disagreement regarding the conception of sentient beings, the third is based on the critical vision, regarding the contradictions from legal theory and antinomies, the fourth, is based on recognizing the investigative tendencies, from the SCOPUS digital operators in terms of searches and their Generative Artificial Intelligence. The methodology applied is Descriptive, Analytical approach and hermeneutic-Sociolegal method.eng
dc.title.titleenglishCritical analysis of the STC-1926 ruling of 2023 regarding the theory of antinomies and the concept of multi-species familyspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000520730spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca

Unidad Central del Valle del Cauca - Carrera 27A No. 48 - 144 - Tulua - Valle del Cauca - Colombia - Tel: +57 (60 2) 2242202 ext. 159 biblioteca@uceva.edu.co |  Contact Us


Sujeta a Inspeccion y Vigilancia por parte del Ministerio de Educacion Nacional

VIGILDADA MINEDUCACION