Responsabilidad del Estado frente a los daños padecidos por las víctimas en el incendio de la cárcel y penitenciaría de media seguridad del municipio de Tuluá el día 28 de junio de 2022

View/ Open
Date
2025Author
Cortes Mejía, Juliana
Arciniegas León, Johan Sebastián
Metadata
Show full item recordAbstract
El 28 de junio de 2022, un incendio en la Cárcel y Penitenciaría de Media Seguridad del
municipio de Tuluá (Valle del Cauca) dejó un saldo de 56 personas fallecidas y más de 22
heridas, revelando graves fallas estructurales, de seguridad y de respuesta institucional dentro
del sistema penitenciario colombiano. Este trabajo de grado tiene como objetivo determinar la
responsabilidad patrimonial del Estado colombiano frente a los daños sufridos por las
víctimas, bajo el entendido de que el Estado es garante de los derechos fundamentales de la
población privada de la libertad.
La investigación se desarrolló con un enfoque investigación socio jurídica que parte de la
implementación de un enfoque cualitativo de alcance descriptivo con un diseño no experimental;
en el que se utilizan como instrumentos de investigación la revisión documental y el análisis de
contenido, mediante el estudio normativo, doctrinal y de precedentes judiciales, principalmente
del Consejo de Estado, tomando como base el artículo 90 de la Constitución Política. Se
examinaron los elementos que configuran la responsabilidad extracontractual del Estado —daño
antijurídico, nexo causal, imputación y posición de garante—, concluyendo que la tragedia no fue
un hecho fortuito, sino el resultado de omisiones graves por parte del INPEC, asociadas a
deficiencias en la infraestructura, fallas en los controles de seguridad y una reacción institucional
ineficaz.
En virtud de ello, se estableció que el régimen aplicable es el objetivo por daño especial,
dado que las víctimas padecieron un sacrificio individual excesivo en un contexto de sujeción
reforzada, sin necesidad de probar culpa o dolo estatal. Este enfoque se sustenta en la ruptura
del principio de igualdad frente a las cargas públicas y en la obligación del Estado de garantizar
condiciones dignas a las personas privadas de la libertad.
4
Finalmente, se recomienda impulsar una reforma integral del sistema penitenciario
que contemple mejoras estructurales, fortalecimiento de protocolos de seguridad, capacitación
del personal en derechos humanos y mecanismos de control independientes, así como medidas
de reparación integral y garantías de no repetición. Solo a través de un enfoque garantista, el
Estado podrá cumplir efectivamente con su deber de protección y evitar que hechos como los
ocurridos en Tuluá se repitan, reafirmando así su responsabilidad jurídica y moral frente a
esta población especialmente vulnerable.
Descripción
ilustraciones, gráficos, tablas
Collections
- Derecho [640]

