Derechos diferenciados de las comunidades indígenas desde el neoconstitucionalismo

Abstract

El objetivo de la investigación consistió en analizar la protección de los derechos diferenciados de las comunidades indígenas desde el neoconstitucionalismo. En dicho sentido, se partico por exponer la importancia de dichos derechos para los pueblos nativos, especialmente en relación con el territorio, como un elemento necesario para garantizar su preservación física, cultural, costumbres, cosmovisión y demás aspectos relacionados. También, se expuso la aplicabilidad de este enfoque desde la perspectiva del neoconstitucionalismo, reflexionado como desde la fuerza vinculante reconocida en la Constitución Política de 1991, que consagra principios y derechos, en conjunto con pronunciamientos contravencionales, se otorgan facultades discrecionales a los administradores de justicia, especialmente a la Corte Constitucional, para la garantía efectiva de dichos derechos, desde la ponderación y hermenéutica jurídica. Así las cosas, se aborta el criterio del alto tribunal, mediante las sentencias T-011 de 2019 y T-248 de 2024, con el propósito analizar la problemática desde casos reales. La metodología de investigación fue cualitativa, porque a través de esta se describieron los antecedentes, fundamentos, características y efectos de la problemática abordada, cuyas fuentes de investigación fueron documentales, consistentes en el marco constitucional, legal, jurisprudencial, doctrinal e investigaciones académicas afines. Pudiéndose afirmar que, el territorio ancestral representa para las comunidades indígenas uno de los derechos diferenciales más importantes, para la protección y conservación de su existencia, costumbres, creencias, ideología, valores espitarles, autogobierno y cosmovisión. Respecto al cual, de conformidad a la teoría del neoconstitucionalismo, la Corte Constitucional ha contribuido asertivamente en su garantía y reivindicación de derechos.