El peligro para la comunidad como fin constitucional de la medida de aseguramiento ¿Garantía legítima o vulneración a la convención americana de derechos humanos?

Abstract

La monografía sostiene que la causal de peligro para la comunidad usada en Colombia para imponer medidas de aseguramiento es incompatible con los estándares de la Convención Americana. Argumenta que esta causal es ambigua, se aplica de forma subjetiva y convierte la prisión preventiva en una pena anticipada, vulnerando la presunción de inocencia y la excepcionalidad exigida por el derecho internacional. Concluye que debe revisarse para armonizar la legislación colombiana con los criterios de necesidad, proporcionalidad y estricta finalidad procesal establecidos por la Corte Interamericana.