Aplicación de la teoría de la sustitución constitucional como una herramienta de control para iniciativas penales populistas o populismo penal en Colombia

Abstract

La investigación se centra en analizar la aplicación de la teoría de la sustitución constitucional como una herramienta de control de iniciativas penales populistas o populismo penal en Colombia, de tal manera se aborda el impacto de este fenómeno desde su definición, resaltando sus características, que redundan en la existencia de propuestas legislativas dirigidas a disminuir la criminalidad desde la tipificación de nuevas conductas punibles y aumento de las penas existentes, como una solución a la eliminación o mitigación de la criminalidad, que de fondo carece de fundamento, respeto por las garantías constitucionales, y con un propósito claro de obtener aceptación política, elección o reelección a cargos de elección popular, aun cuando dichas iniciativas atentan contra la armonía del sistema jurídico. Así las cosas, se exponen las principales consecuencias, consistentes en el aumento del hacinamiento carcelario, estimulación de odio social, la expedición desmesurada de leyes, desconocimiento de garantías constitucionales y ninguna solución de fondo a la problemática, porque no aborda sus causas estructurales. En dicho sentido, se resalta la supremacía de la Constitución Política de 1991, y el reconocimiento de Colombia como Estado social de derecho, fundado en principios y derechos humanos, DDHH, que, en consecuencia, se convirtieron en el eje central de todo el ordenamiento jurídico, resaltando la importancia de la Corte Constitucional, como guardiana del cumplimiento de dichos lineamientos y su armonía, destacando de tal manera su pronunciamiento respecto a la teoría de sustitución constitucional, de conformidad a la cual el alto tribunal protege la esencia y supremacía de la Constitución, en contra de aquellas decisiones que el poder derivado, es decir, el legislador, pueda afectar el núcleo esencial de sus lineamientos, para finalmente reflexionar sobre las iniciativas populistas que fueron contrarrestadas con el control constitucional de leyes ejercido por la Corte Constitucional, en calidad de guardiana de la carta magna.