Show simple item record

dc.contributor.advisorRicardo Ladino, Juan Carlos
dc.contributor.authorGarcía Ríos, Jheison Esteban
dc.contributor.authorValencia Posso, Jhon Alejandro
dc.coverage.spatialTuluá, Valle del Cauca, Colombiaspa
dc.date.accessioned2026-08-03T23:21:10Z
dc.date.available2026-08-03T23:21:10Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12993/5524
dc.descriptionilustraciones, gráficos, tablasspa
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación intenta estudiar la tensión jurídica que se produce entre la estabilidad laboral reforzada y el incomparable principio de mérito, en el caso del empleo público colombiano en particular con relación al servicio o servidores públicos en provisionalidad. Dicha investigación se produce como consecuencia de la ausencia de criterios normativos y jurisprudenciales razonablemente claros para permitir la concordancia entre la protección constitucional de las personas trabajadoras en condición de vulnerabilidad y el derecho de acceso al empleo público a partir del concurso de méritos, creando una situación de inseguridad jurídica que también se manifiesta en interpretaciones contradictorias y de conflicto administrativo a la hora de permitir la permanencia de servidores públicos provisionales o la provisión definitiva del cargo de carrera administrativa. El objetivo general de la investigación consiste en la investigación de los límites jurídicos de la estabilidad laboral reforzada del servidor provisional frente al principio de mérito en el caso del empleo público colombiano. Para ello, se pasa a realizar la investigación con una metodología de tipo cualitativo y de tipo socio jurídico, utilizando un diseño metodológico documental y hermenéutico, centrado en el análisis del marco constitucional, legal y jurisprudencial que se encuentra vigente. También se utilizan técnicas de revisión y análisis de contenido para determinar las reglas jurídicas en vigor y los criterios de interpretación por parte de la jurisprudencia constitucional. Los resultados de la presente investigación muestran que la estabilidad laboral reforzada del servidor público provisional es en una garantía relativa intermedia o limitativa del derecho de acceso al empleo público, pero no es un derecho absoluto a la permanencia en el puesto. Por otro lado, se llega a la conclusión de que el principio de mérito actúa como un límite para dicha protección, siendo así necesario el establecer unos criterios que permitan dicha concordancia y permitir la garantía de derechos fundamentales sin llegar a desnaturalizar el sistema meritocrático que predomina en el empleo público colombiano.spa
dc.description.tableofcontentsResumen / Abstract / Introducción / 1. Título / 2. Justificación / 3. Estado del arte – Antecedentes / 4. Planteamiento del problema / 4.1 Descripción del Problema / 4.1 Formulación del Problema / 5. Objetivos / 5.1. Objetivo General / 5.2. Objetivos Específicos / 6. Marco referencial / 6.1 Marco teórico / 6.2 Marco conceptual / 6.3 Marco legal / 7. Metodología / 7.1 Método de investigación / 7.2 Tipo de Investigación / 7.3 Fuentes de información / 7.4 Población objeto de estudio / 7.5 Técnicas e instrumentos para analizar la información / 8. Presentación de los resultados / CAPÍTULO I / 8.1.1 El Estado Social de Derecho como Premisa Axiológica: Trabajo, Dignidad e Igualdad Material / 8.1.2 La Configuración Constitucional de la ELR: Definición, Planteamientos y Tipologías de protección / 8.1.2.1 Definición y naturaleza jurídica / 8.1.2.2. Presupuestos de activación / 8.1.3 Subjetivo: categorías de protección / 8.1.3.1 Ruta de Reconocimiento: Del Origen Legal a la Consolidación Constitucional de la ELR / 8.1.3.2 Etapa I (1938-1990): Legalidad de la Provisional y Permanencia de la Inestabilidad / 8.1.3.3 Etapa II (1991): La constitucionalización del trabajo y las bases de la ELR / 8.1.3.4 Etapa III (1992-2002): Las Primeras Disposiciones Normativas y el Retén Social / 8.1.3.5 Etapa IV (2004-2019): El Estatuto Moderno de Función Pública y el Concurso Mixto / 8.1.3.4 Etapa V (1997-2000): Primer Reconocimiento Jurisprudencial de la ELR / 8.4.1 La estabilidad intermedia del provisional (SU-446 de 2011) / 8.1.4.1 El reconocimiento de la ELR en el sector público (SU-049 de 2017) / 8.1.4.2 La extensión jurisprudencial del retén social (C-044 de 2004 y C-640 de 2012) / 8.1.4.3 La regla de la ponderación definitiva (T-443 de 2022 y T-512 de 2025) / 8.1.5 El marco legal de la ELR: mapa normativo integrado / 8.1.5.1 Normas de primera generación: la discapacidad como eje central / 8.1.5.2 Normativa sobre segunda generación: la protección de grupos concretos / 8.1.5.3 Normas de tercera generación: el concurso mixto y la transición / 8.2 REGLAS JURISPRUDENCIALES SOBRE LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA EN SERVIDORES PÚBLICOS EN PROVISIONALIDAD / 8.2.1 Evolución Jurisprudencial de la Estabilidad Laboral Reforzada: Ruta de Reconocimiento / 8.2.1.1 El método de la ruta: de lo general a lo específico del provisional / 8.2.1.2 Primera fase: la ELR como principio del derecho laboral constitucional privado (1997-2006) / 8.2.1.3 La segunda etapa: la estabilidad intermedia del provisional y la primera extensión al sector público (2011-2014) / 8.2.1.4 Tercera etapa: la universalización del empleo público (SU-049/2017) / 8.2.2 La Provisionalidad en el Empleo Público: Naturaleza, Régimen Jurídico y Patologías Estructurales / 8.2.2.1 Naturaleza y régimen jurídicos / 8.2.2.2 La normativa incompleta del provisional: la zona gris / 8.2.2.3 La paradoja de la provisionalidad permanente: la patología sistemática / 8.2.3 Aplicación de la estabilidad laboral Reforzada en los servidores en provisionalidad: presupuestos, protocolo y carga de la prueba / 8.2.3.1 El problema de la triple ponderación / 8.2.3.2 Presupuestos subjetivos de la activación de la ELR en la provisionalidad / 8.2.3.3 El protocolo de desvinculación reforzada / 8.2.3.4. Distribución de la carga probatoria / 8.2.4 Reglas Jurisprudenciales de Referencia / 8.2.4.1 La sentencia T-443 de 2022: el modelo de la ponderación / 8.2.4.2 La Sentencia T-512 de 2025: consolidación y precisión / 8.2.5 Las cinco reglas jurisprudenciales vigentes: tabla de síntesis / 8.3 LÍMITES JURÍDICOS DE LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA CON RESPECTO AL PRINCIPIO DE MÉRITO / 8.3.1 El principio de mérito en el ámbito público: fundamento y alcance constitucional / 8.3.2 La Tensión entre la Estabilidad Laboral Reforzada y el Principio de Mérito / 8.3.3 Límites a la Protección del Servidor Provisional: Umbrales de la Estabilidad Reforzada / 8.3.4 Criterios de Armonización Constitucional: Hacia un Modelo Integrado / Análisis de los resultados / Análisis de los resultados del primer capítulo: Fundamento constitucional y legal de la estabilidad laboral reforzada en el empleo público / Análisis de los resultados del Capítulo II: Reglas jurisprudenciales sobre estabilidad laboral reforzada en los servidores en provisionalidad / Resultados obtenidos en el Capítulo III. Límites jurídicos de la estabilidad laboral reforzada frente al principio de mérito / Conclusiones / Recomendacionesspa
dc.formatPDFspa
dc.format.extent114 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.titleLa tensión entre estabilidad laboral reforzada y mérito en el empleo público: límites jurídicos a la protección del servidor provisionalspa
dc.typebachelor thesisspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)*
dcterms.audiencePúblico generalspa
dcterms.audienceInvestigadoresspa
dcterms.audienceDocentesspa
dcterms.audienceEstudiantesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Humanísticasspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.description.degreenameAbogado (a)spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.identifier.instnameInstname:Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.subject.proposalestabilidad laboral reforzadaspa
dc.subject.proposalméritospa
dc.subject.proposalprovisionalidadspa
dc.subject.proposalempleo públicospa
dc.subject.proposalvulnerabilidadspa
dc.coverage.cityTuluáspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPregradospa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEspecializaciónspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestríaspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No 116. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1938). Ley 165 de 1938, por la cual se crea la Carrera Administrativa. Diario Oficial, Ano LXXIV, N.o 23.930.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1997). Ley 361 de 1997, por la cual se establecen mecanismos de integración social de las personas con limitación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial N.o 42.978.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1998). Ley 443 de 1998, por la cual se expiden normas sobre carrera administrativa y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial N.o 43.320.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2002). Ley 790 de 2002, por la cual se expiden disposiciones para adelantar el programa de renovación de la administración pública y se otorgan unas facultades extraordinarias al presidente de la Republica. Diario Oficial N.o 45.046.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 909 de 2004, por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia publica y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial N.o 45.680.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1346 de 2009, por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Diario Oficial N.o 47.427.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2013). Ley 1618 de 2013, por medio de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad. Diario Oficial N.o 48.717.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015, por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial N.o 49.427.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2019). Ley 1960 de 2019, por la cual se modifican la Ley 909 de 2004, el Decreto Ley 1567 de 1998 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial N.o 51.025.spa
dc.relation.referencesUnion Europea. (1999). Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo de duración determinada. Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 175.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1968). Decreto 2400 de 1968, por el cual se modifican las normas que regulan la administración del personal civil y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial N.o 32.625.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1998). Decreto 1572 de 1998, por el cual se reglamentan la Ley 443 de 1998 y el Decreto-Ley 1569 de 1998. Diario Oficial N.o 43.358.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2005). Decreto 1227 de 2005, por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 909 de 2004 y el Decreto-ley 1567 de 1998. Diario Oficial N.o 45.890.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1083 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Función Pública. Diario Oficial N.o 49.523.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-457 de 1992. M.P. Ciro Angarita Baron. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-457-92.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia C-470 de 1997. M.P. Alejandro Martinez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-470-97.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia C-531 de 2000. M.P. Alvaro Tafur Galvis. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-531-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia T-1040 de 2001. M.P. Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-1040-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia T-519 de 2003. M.P. Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-519-03.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-044 de 2004. M.P. Jaime Araujo Renteria. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-044-04.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia T-198 de 2006. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-198-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia T-614 de 2009. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-614-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia SU-446 de 2011. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/SU446-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-640 de 2012. M.P. Maria Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-640-12.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-326 de 2014. M.P. Maria Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-326-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2017a). Sentencia SU-049 de 2017. M.P. Maria Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU049-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2017b). Sentencia T-373 de 2017. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-373-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018a). Sentencia SU-003 de 2018. M.P. Carlos Bernal Pulido. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU003-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018b). Sentencia T-003 de 2018. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-003-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia T-464 de 2019. M.P. Antonio Jose Lizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-464-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia T-033 de 2020. M.P. Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-033-20.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia T-342 de 2021. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-342-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022a). Sentencia T-063 de 2022. M.P. Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-063-22.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022b). Sentencia T-443 de 2022. M.P. Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-443-22.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2025). Sentencia T-512 de 2025. Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (2016, 4 de agosto). Sentencia de la Seccion Segunda. Radicado 05001-23-33-000-2012-00522-01. C.P. Sandra Lisset Ibarra Velez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (2018, 18 de octubre). Sentencia de la Seccion Segunda. Radicado 11001-03-25-000-2013-00543-00. C.P. William Hernández Gómez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (2020). Providencias de la Sección Segunda sobre protocolo de desvinculación reforzada de servidores con discapacidad o debilidad manifiesta por salud. Consejo de Estado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales (C. Bernal Pulido, trad.; 2.a ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (Trabajo original publicado en 1986)spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales (3.a ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011). Principia iuris: Teoría del derecho y de la democracia (Vol. 1, P. Andrés Ibanez et al., trads.). Trotta. (Trabajo original publicado en 2007)spa
dc.relation.referencesNussbaum, M. C. (2006). Frontiers of justice: Disability, nationality, species membership. Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesQuevedo, C. C. (2009). Derecho Administrativo Laboral. Ediciones Ibanez.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (1971). A theory of justice. Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesVillegas Arbelaez, J. (2016). Derecho Administrativo Laboral (tomos 1 y 2). Legis.spa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (2018). Derecho Administrativo Laboral. Temis.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6.a ed.). McGraw-Hill Educación.spa
dc.relation.referencesJiménez Torres, I. M., y Hurtado López, W. (2022). Estabilidad laboral reforzada empleados provisionales en carrera administrativa y su efecto en la administración pública. Inciso, 24(1). https://doi.org/10.18634/incj.24v.1i.1235spa
dc.relation.referencesMorenomelo, M. N. (2023). Estabilidad laboral de los trabajadores provisionales en entidades gubernamentales de Colombia. Estudios Socio-Juridicos, 25(1).spa
dc.relation.referencesRestrepo-Medina, M. A. (2011). La Administración Pública en la Constitución de 1991. Estudios Socio-Juridicos, 13(1), 365-388.spa
dc.relation.referencesTorres, I. M. J., y López, W. H. (2022). Estabilidad laboral reforzada de empleados provisionales en carrera administrativa y su efecto en la administración pública. Revista Inciso, 24(1).spa
dc.relation.referencesTrevino Pascual, M. (2019). El trabajador indefinido no fijo y el principio de estabilidad en el empleo. Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 52, 457-494. https://zaguan.unizar.es/record/88199spa
dc.relation.referencesAguirre Mendoza, C. J. (2025). La estabilidad laboral reforzada en los empleados públicos en Colombia: Tensiones entre la protección constitucional y el régimen de la función pública [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://hdl.handle.net/20.500.12494/63178spa
dc.relation.referencesAntolinez Nino, P. A., y Galvis Tarazona, O. E. (2019). Derechos de los prepensionados frente a los concursos de meritos: La estabilidad reforzada de prepensionados en cargos de provisionalidad [Trabajo de grado].spa
dc.relation.referencesArévalo Sanabria, L. S., y Bernal Valenzuela, J. D. (2020). Estabilidad laboral reforzada por propensión y debilidad manifiesta dentro del régimen de empleo de libre nombramiento y remoción, fuera del retén social [Trabajo de grado]. https://hdl.handle.net/10901/24046spa
dc.relation.referencesBecerra Quiceno, J. M., Mayusa Martínez, R., y Orozco Guarnizo, U. (2019). La estabilidad laboral reforzada de un empleado nombrado en provisionalidad: connotaciones [Trabajo de grado].spa
dc.relation.referencesGongora Guerrero, T. (2025). Cargos de libre nombramiento y remoción y estabilidad laboral reforzada [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://hdl.handle.net/20.500.12494/63122spa
dc.relation.referencesMarín Montenegro, J., y Cepeda Sanabria, G. (2024). Protección del servidor público prepensionado en provisionalidad por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca [Trabajo de grado, Universidad Externado de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/27661spa
dc.relation.referencesOrtiz Ordonez, S. F. (2024). La estabilidad laboral reforzada de trabajadores en situación de vulnerabilidad, en la legislación ecuatoriana [Trabajo de titulación, Universidad de Cuenca].spa
dc.relation.referencesQuintero Orrego, Y., y Jaramillo Agudelo, E. (2025). El concurso de méritos en Colombia: Análisis jurídico de su implementación y desafíos constitucionales (2020-2024) [Trabajo de grado, Unidad Central del Valle del Cauca - UCEVA].spa
dc.relation.referencesVergara Hernández, S. L. (2015). Estabilidad laboral relativa o intermedia de los servidores públicos provisionales [Trabajo de especialización, Universidad Militar Nueva Granada].spa
dc.relation.referencesCentral Unitaria de Trabajadores de Colombia. (2025, 2 de septiembre). En respaldo a la provisión por mérito y la estabilidad laboral reforzada. https://cut.org.cospa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2019). Plan anual de vacantes. Gobierno de Colombia.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. ONU.spa
dc.contributor.orcidRicardo Ladino, Juan Carlos [https://orcid.org/0000-0003-3565-3987]spa
dc.subject.keywordsreinforced labor stabilityspa
dc.subject.keywordsmeritspa
dc.subject.keywordsprovisional appointmentspa
dc.subject.keywordspublic employmentspa
dc.subject.keywordsvulnerabilityspa
dc.description.abstractenglishThis research paper aims to examine the legal tension between reinforced labor stability and the principle of merit within Colombian public employment, particularly concerning provisional public servants. The study arises from the absence of sufficiently clear legal and jurisprudential criteria capable of harmonizing the constitutional protection granted to workers in vulnerable conditions with the right to access public employment through merit-based competitive examinations. This situation has generated legal uncertainty, contradictory interpretations, and administrative conflicts regarding both the permanence of provisional public servants and the definitive appointment of career public positions. The general objective of this research is to analyze the legal limits of reinforced labor stability applicable to provisional public servants in relation to the principle of merit within Colombian public employment. To achieve this purpose, the study adopts a qualitative and socio-legal methodological approach, using a documentary and hermeneutic research design focused on the analysis of the current constitutional, legal, and jurisprudential framework. Likewise, documentary review and content analysis techniques are employed to identify the applicable legal rules and the interpretative criteria developed by constitutional jurisprudence. The findings of this research demonstrate that reinforced labor stability for provisional public servants constitutes a relative and intermediate guarantee rather than an absolute right to remain in office. Furthermore, the study concludes that the principle of merit operates as a structural limit to such protection, making it necessary to establish harmonization criteria capable of safeguarding fundamental rights without undermining the merit-based system that governs Colombian public employment.spa
dc.title.titleenglishThe tension between reinforced job stability and merit in public employment: legal limits to the protection of provisional employeesspa
dc.contributor.cvlacRicardo Ladino, Juan Carlos [https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000886130]spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca

Unidad Central del Valle del Cauca - Carrera 27A No. 48 - 144 - Tulua - Valle del Cauca - Colombia - Tel: +57 (60 2) 2242202 ext. 159 biblioteca@uceva.edu.co |  Contact Us


Sujeta a Inspeccion y Vigilancia por parte del Ministerio de Educacion Nacional

VIGILDADA MINEDUCACION