Activismo judicial y democracia: Límites funcionales de la Corte Constitucional

Abstract

El presente ensayo analiza la tensión que genera el activismo judicial de la Corte Constitucional colombiana dentro del modelo de Estado Social de Derecho consagrado en la Constitución Política de 1991. Dicho activismo implica una transformación progresiva en la distribución de competencias entre las ramas del poder público, modificando las relaciones institucionales entre los órganos del Estado, dado que se han configurado como prácticas judiciales recurrentes la adopción de decisiones con efectos erga omnes, la elevación de la jurisprudencia a precedente de obligatorio cumplimiento y la emisión de órdenes estructurales a entidades estatales. Con base en este fenómeno, el presente escrito analiza tres manifestaciones concretas que evidencian cómo la Corte ha desbordado su función estrictamente jurisdiccional: la irrupción en el ámbito legislativo, el absolutismo judicial derivado de la ausencia de controles efectivos, y los riesgos estructurales que esto implica para el principio democrático. Estas manifestaciones, sin un mecanismo institucional que las contenga de manera suficiente, ponen en entredicho la consolidación del modelo democrático que la propia Constitución buscó garantizar.