Show simple item record

dc.contributor.advisorOsorno Osorio, Gloria Milena
dc.contributor.authorRestrepo Villada, Jackelin Lorena
dc.contributor.authorSilva Álvarez, Laura Vanessa
dc.contributor.otherDomínguez Escobar, Diego Fernando
dc.coverage.spatialValle Geografico del Río Cauca, Colombiaspa
dc.date.accessioned2026-08-28T02:04:22Z
dc.date.available2026-08-28T02:04:22Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationRestro Villada J. L., y Silva Álvarez, L. V. (2026). Estado actual del mercado de creditos de carbono como estrategia de sostenibilidad empresarial y ambiental en el sector azucarero del Valle Geográfico del Río Cauca: caso de estudio en dos ingenios [Tesis de pregrado, Universidad Central del Valle del Cauca]. Repositorio Institucional UCEVA.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12993/5539
dc.descriptionilustraciones, gráficos, tablasspa
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza el estado actual del mercado de créditos de carbono como mecanismo de sostenibilidad empresarial y ambiental en el sector azucarero del Valle Geográfico del Río Cauca, mediante un estudio de caso en dos ingenios. Partiendo sobre el conocimiento existente sobre el nivel de participación del sector azucarero del Valle Geográfico del Río Cauca en el mercado de créditos de carbono y sobre los factores que facilitan o restringen su integración efectiva, así como la existencia de factores técnicos, regulatorios, metodológicos y estratégicos que limitan su integración, desaprovechando así oportunidades de sostenibilidad ambiental, competitividad empresarial y generación de ingresos. La investigación adoptó un enfoque metodológico descriptivo que integró una revisión sistemática de literatura bajo los lineamientos PRISMA 2020 (n=17 artículos, período 2018-2025), que permitió identificar cinco factores determinantes para la implementación de proyectos de créditos de carbono en el sector agroindustrial: regulatorio, financiero, tecnológico, ambiental y técnico. Asimismo, el análisis multicriterio AHP determinó que el factor regulatorio presenta la mayor influencia sobre la participación en el mercado de carbono (0,38), seguido del factor financiero (0,24), lo que indica que las principales limitaciones no están asociadas a la disponibilidad tecnológica, sino a la incertidumbre normativa, los costos de certificación y las dificultades de acceso a financiamiento. Por otra parte, el benchmarking evidenció que los proyectos más exitosos comparten elementos comunes como la implementación de sistemas MRV, certificaciones internacionales, alianzas institucionales, aprovechamiento de subproductos agroindustriales y estrategias para el fortalecimiento técnico y organizacional. Finalmente se complementaron los resultados para el desarrollo de la Hoja de Rutas Estratégicas conformada por horizontes temporales que inicia con la formalización de inventarios de GEI y sistemas MRV hasta la incorporación de tecnologías emergentes.spa
dc.description.tableofcontentsÍndice apéndices / Dedicatoria / Resumen / Abstract / Introducción / Descripción del problema / Justificación / Objetivos / Objetivo general / Objetivo(s) específico(s). / Marco referencial / Metodología / Resultados / Conclusiones / Referencias bibliográficas / Apéndicespa
dc.formatPDFspa
dc.format.extent117 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.titleEstado actual del mercado de créditos de carbono como estrategias de sostenibilidad empresarial y ambiental en el sector azucarero del Valle Geográfico del Río Cauca: Caso de estudio en dos ingeniosspa
dc.typebachelor thesisspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)*
dcterms.audienceInvestigadoresspa
dcterms.audienceEstudiantesspa
dcterms.audienceDocentesspa
dcterms.audiencePúblico en Generalspa
dcterms.audienceComunidad Académicaspa
dc.description.version1spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.publisher.programIngeniería Industrialspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.description.degreenameIngeniero (a) Industrialspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.identifier.instnameInstname:Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.rights.localCerradospa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.subject.proposalAHPspa
dc.subject.proposalBECCSspa
dc.subject.proposalcréditos de carbonospa
dc.subject.proposalemisionesspa
dc.subject.proposalempresarialspa
dc.subject.proposalmercado de carbonospa
dc.subject.proposalMecanismo de Desarrollo Limpiospa
dc.subject.proposalsector azucarerospa
dc.subject.proposalValle del Caucaspa
dc.subject.proposalsostenibilidadspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.coverage.cityTuluáspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPregradospa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEspecializaciónspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestríaspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentDocentesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dc.relation.referencesAlbioma. (2023). Rapport annuel 2023. Albioma S.A. https://www.albioma.comspa
dc.relation.referencesAsocaña. (2018). Informe anual 2017–2018. Asocaña. https://www.asocana.orgspa
dc.relation.referencesAsocaña. (2024). Informe de sostenibilidad 2024. Asocaña. https://www.asocana.org/documentos/2562024-F52B8C5D.pdfspa
dc.relation.referencesAsocaña. (2025). Informe anual 2024–2025. Asocaña. https://www.asocana.org/documentos/2562024-B8F8FBCE.pdfspa
dc.relation.referencesAquila. (2025, enero 8). Verra vs. Gold Standard: Which certification is right for your project? https://aquila.is/2025/verra-vs-gold-standard-which-certification-is-right-for-your-project/spa
dc.relation.referencesBonos de Carbono Colombia. (2025). Proyectos de carbono y comunidades rurales. https://www.créditosdecarbono.com.cospa
dc.relation.referencesBusiness Research Insights. (2024). Voluntary carbon market report 2024. Business Research Insights.spa
dc.relation.referencesCarbon Future. (2024). BECCS carbon credit pricing overview 2024. Carbon Future GmbHspa
dc.relation.referencesClean Air Task Force (2024). Article 6 of the Paris Agreement: Opportunities and risks. Clean Air Task Force. https://www.catf.usspa
dc.relation.referencesCenter for Clean Air Policy. (2025). Colombia bilateral agreements under Article 6.2. Center for Clean Air Policy. https://www.ccap.orgspa
dc.relation.referencesCenicaña. (2023, 16 de noviembre). Primer foro: Mitigación y compensación de emisiones en el sector agroindustrial de la caña para enfrentar el cambio climático. https://www.cenicana.org/primer-foro-mitigacion-y-compensacion-de-emisiones-en-el-sector-agroindustrial-de-la-cana-para-enfrentar-el-cambio-climatico/spa
dc.relation.referencesCenicaña. Biotecnología para el mejoramiento de la caña de azúcar. https://www.cenicana.org/biotecnologia-para-el-mejoramiento-de-la-cana-de-azucar/spa
dc.relation.referencesChartier, A., & Demaze, M. T. (2022). Regulatory uncertainty and carbon market participation in agro-industry. Journal of Cleaner Production, 340, 130773. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130773spa
dc.relation.referencesChristina, W. I. (2020). Producción sostenible de caña de azúcar en el Valle del Cauca. The Nature Conservancy.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2021). Ley 2169 de 2021: Ley de Acción Climática. Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCorficolombiana. (2023). Estado actual de los mercados de carbono en Colombia y el mundo. Investigaciones Económicas. https://investigaciones.corficolombiana.com/documents/38211/0/20230704%20Informe%20sostenibilidad.pdfspa
dc.relation.referencesDas, N. (2025). An end-to-end IoT–AI–Layer-2 blockchain framework for real-time MRV & autonomous carbon-credit tokenization in industrial CCUS [Ponencia]. ADIPEC, Abu Dhabi. https://doi.org/10.2118/229173-MSspa
dc.relation.referencesDe la Rosa Calderón, M. D. (2022). Mecanismos de verificación MRV en Colombia. Revista de Derecho Ambiental, 18(2), 45–67.spa
dc.relation.referencesDe la Rosa Calderón, M. D. (2023). El mercado de carbono en Colombia como instrumento para la toma de medidas frente al cambio climático: marco teórico, régimen legal y problemáticas. IUSTA, 57. https://doi.org/10.15332/25005286.9092spa
dc.relation.referencesDhavale, D. G., & Sarkis, J. (2018). Carbon market dynamics and investment uncertainty: A corporate risk perspective. Journal of Cleaner Production, 185, 231–244.spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (2024). Resolución número 000007 de 2024. https://www.dian.gov.co/normatividad/Normatividad/Resolución%20000007%20de%2031-01-2024.pdfspa
dc.relation.referencesEarth.org. (2024). Explainer: TNFD and nature-related disclosures. https://earth.org/spotlight-a-deep-dive-into-tnfd-and-nature-related-disclosures/spa
dc.relation.referencesEl Colombiano. (2023, octubre). Incauca ampliará planta cogeneradora con inversión de COP$230.000 millones. El Colombiano.spa
dc.relation.referencesEl Espectador. (2022, 18 de mayo). Agricultura y ganadería causan más del 50% de las emisiones de GEI en Colombia. El Espectadorspa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (2023, marzo). Colombia reactiva el RENARE para el mercado de carbono. El Tiempo.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (2024, junio). Sector azucarero colombiano y el acceso a mercados SAF. El Tiempospa
dc.relation.referencesEuropean Parliament. (2024). EU ETS reform and sectoral targets for 2030. European Parliament. https://www.europarl.europa.euspa
dc.relation.referencesErnst & Young. (2026). CBAM enters definitive phase: Implications for exporters to the EU. Ernst & Young. https://www.ey.comspa
dc.relation.referencesFood and Agriculture Organization of the United Nations. (2021). The share of agri-food systems in total greenhouse gas emissions. https://www.fao.orgspa
dc.relation.referencesFinanzas Carbono. Metodologías del MDL para el contexto agroindustrial. https://finanzascarbono.orgspa
dc.relation.referencesFrontiers in Climate. (2026). AI-driven MRV systems for carbon credit verification. Frontiers Media SAspa
dc.relation.referencesGreen Climate Fund.. (2024). eligibility criteria and project assessment framework. https://www.greenclimate.fundspa
dc.relation.referencesGold Standard. (2023). Gold Standard for the global goals: Ecosystem marketplace. https://www.goldstandard.orgspa
dc.relation.referencesGoldemberg, J., Coelho, S. T., & Guardabassi, P. (2008). The sustainability of ethanol production from sugarcane. Energy Policy, 36(6), 2086–2097. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.02.028spa
dc.relation.referencesGonçalves, M. C., . (2025). Precision agriculture for sugarcane: N₂O emissions reduction via variable-rate fertilization. Field Crops Research, 312, 109420.spa
dc.relation.referencesGlobal Sustainable Investment Alliance. (2023). Global sustainable investment review 2022.spa
dc.relation.referencesHelppi, H., . (2023). Regulatory clarity as an enabler of carbon market participation: Evidence from emerging economies. Climate Policy, 23(4), 501–518.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesHiggins, J. T. (Ed.). (2024). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (versión 6.4). Cochrane. https://training.cochrane.org/handbookspa
dc.relation.referencesInternational Energy Agency (2024). Bioenergy with carbon capture and storage (BECCS). https://www.iea.org/energy-system/carbon-capture-utilisation-and-storage/bioenergy-with-carbon-capture-and-storagespa
dc.relation.referencesInternational Finance Corporation (2016). IFC performance standards on environmental and social sustainability. https://www.ifc.orgspa
dc.relation.referencesInnovative Genomics Institute (2022). Supercharging plants and soils to remove carbon from the atmosphere. Innovative Genomics Institute. https://innovativegenomics.org/news/crispr-carbon-removal/spa
dc.relation.referencesInventario nacional de emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero (2021). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.cospa
dc.relation.referencesInteresting Engineering. (2025). Microsoft signs largest carbon removal deal with Storegga using sugarcane bagasse. Interesting Engineeringspa
dc.relation.referencesIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Institute for Global Environmental Strategies (IGES). https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/spa
dc.relation.referencesIntergovernmental Panel on Climate Change (2019). Climate change and land: An IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems.spa
dc.relation.referencesInternational Organization for Standardization (2024). ISO 14064-3:2024 Greenhouse gases — Part 3: Specification with guidance for the verification and validation of greenhouse gas statements. International Organization for Standardization.spa
dc.relation.referencesJornal Cana. (2019). RenovaBio: el primer programa de descarbonización del sector sucroenergético. Jornal Canaspa
dc.relation.referencesKabeyi, M. J. B. (2023). Sugarcane cogeneration systems optimization for energy efficiency and carbon credit generation. Energies, 16(4), 1823.spa
dc.relation.referencesLa República. (2024). BVC: segmento sostenible y emisión de créditos verdes en Colombia. La República.spa
dc.relation.referencesLedezma, J. C., & Caballero, C. (2013). Potencial no aprovechado de los mercados de carbono en América Latina. Revista de Gestión Ambiental, 15(2), 34–49.spa
dc.relation.referencesLora, E. E. S., & Zampieri, M. (2008). Cogeneration in sugarcane mills: Energy and CO₂ balances. Energy, 33(10), 1493–1501spa
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2017). Resolución 1962 de 2017. https://www.minambiente.gov.co/documento-normativa/resolucion-1962-de-2017/spa
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2022). Inventario nacional de GEI. https://www.minambiente.gov.cospa
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2024). Ley 2169 de 2021: Implementación de la Acción Climática. https://www.minambiente.gov.cospa
dc.relation.referencesMinAgricultura. (2022). Bonos de carbono y sector agropecuario en Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Ruralspa
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda y Crédito Público. (2019). Marco de referencia para créditos verdes soberanos de Colombia. https://www.minhacienda.gov.cospa
dc.relation.referencesMora, J. D. (2021). El mercado de créditos de carbono en Colombia: balance y prospectiva [Trabajo de grado, Universidad Piloto de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.unipiloto.edu.co/bitstream/handle/20.500.12277/10591/spa
dc.relation.referencesMSCI Carbon Markets. (2024). CORSIA carbon demand projections 2027–2035. MSCI.spa
dc.relation.referencesNarváez, J., & Gallego, S. G. (2023). Análisis del mercado de créditos de carbono en Colombia [Trabajo de grado, Universidad Central del Valle del Cauca]. Repositorio UCEVA. https://repositorio.uceva.edu.co/bitstream/handle/20.500.12993/3663/TG-JOrrego-SGallego.pdfspa
dc.relation.referencesNatura. (2023). Proyectos de carbono con comunidades indígenas y afrodescendientes en Colombia. Natura & Co.spa
dc.relation.referencesOffset8 Capital. (2026, enero). Biodiversity investment: Maximizing returns through nature-based solutions. https://offset8capital.com/articles/biodiversity-investment-diversification-strategies-for-carbon-markets/spa
dc.relation.referencesPortafolio. (2023). BVC: 23 emisiones de créditos sostenibles en Colombia. Portafoliospa
dc.relation.referencesPortafolio. (2025). Costos de verificación y certificación en el mercado de carbono colombiano. Portafolio.spa
dc.relation.referencesPorter, M. E. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97–118.spa
dc.relation.referencesRiopaila Castilla. (2024). Informe de sostenibilidad 2023. Riopaila Castilla S.A.spa
dc.relation.referencesSaaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesSalvi, M., . (2025). Carbon market volatility and investor uncertainty: Evidence from 2018–2024. Carbon Management, 16(1), 1–18.spa
dc.relation.referencesSBTi. (2024). SME Track: Near-term science-based targets for small and medium-sized enterprises. Science Based Targets initiative. https://sciencebasedtargets.orgspa
dc.relation.referencesSchleicher, J., . (2022). RenovaBio and carbon market design: Lessons for emerging economy energy transitions. Energy Research & Social Science, 85, 102402.spa
dc.relation.referencesScielo Colombia. (2016). Mercado de carbono y sector agroindustrial colombiano. Revista de Ciencias Ambientales, 10(2).spa
dc.relation.referencesSimaPro. (2026, 27 de marzo). Calculate carbon footprint with LCA software. https://simapro.com/carbon-footprint/spa
dc.relation.referencesSuzer, M. H., Şenbayram, M., & Çullu, M. A. (2024). Sustainable farming through precision agriculture: Enhancing nitrogen use and weed management. En Agricultural sciences. https://doi.org/10.5772/intechopen.114256spa
dc.relation.referencesTaskforce on Nature-related Financial Disclosures [TNFD]. (2023). Final TNFD recommendations. UNEP FI. https://www.unepfi.org/themes/ecosystems/tnfd-final-recommendations/spa
dc.relation.referencesTotal Water Solutions. (2024). Gold Standard Water Benefit Standard. https://totalwatersolutions.co.uk/resource-hub/blog/how-the-gold-standard-water-benefit-standard-can-make-your-businesss-water-strategy-more-sustainable/spa
dc.relation.referencesUN Climate Change. (2022). The Clean Development Mechanism. UNFCCC. https://unfccc.int/process-and-meetings/the-kyoto-protocol/mechanisms-under-the-kyoto-protocol/the-clean-development-mechanismspa
dc.relation.referencesUnited Nations Development Programme (2023). Carbon markets. United Nations Development Programme. https://climatepromise.undp.org/what-we-do/areas-of-work/carbon-marketsspa
dc.relation.referencesValora Analitik. (2024). Capacidades MRV y certificación de emisiones en el sector industrial colombiano. Valora Analitik.spa
dc.relation.referencesVerra. (2024). VM0042 improved agricultural land management, v2.2. https://verra.org/methodologies/vm0042-improved-agricultural-land-management-v2-2/spa
dc.relation.referencesVerra. (2026). Verified Carbon Standard program requirements. https://verra.orgspa
dc.relation.referencesWatter, H., & Turdera, M. (2007). Sugarcane bagasse cogeneration in Brazil: CDM methodology review. Biomass and Bioenergy, 31(6), 372–381.spa
dc.relation.referencesWorld Bank. (2023). State and trends of carbon pricing 2023. World Bank Group. https://openknowledge.worldbank.orgspa
dc.relation.referencesZhang, X., . (2024). Variable-rate fertilization for N₂O mitigation in sugarcane: A meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 358, 108966.spa
dc.relation.referencesEcosystem Marketplace. (2022). State of the voluntary carbon markets 2022. Forest Trends.spa
dc.relation.referencesEcosystem Marketplace. (2025). State of the voluntary carbon markets 2025. Forest Trends.spa
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. (2020, septiembre). A partir de hoy se reducen las quemas de caña en el Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. https://www.cvc.gov.co/2020255spa
dc.contributor.researchgroupN/Aspa
dc.contributor.orcidRestrepo, Jackelin [0009-0004-7833-3099]spa
dc.contributor.orcidSilva, Laura [0009-0002-1095-7642]spa
dc.contributor.orcidOsorno Osorio, Gloria Milena [https://orcid.org/0000-0003-1554-3457]spa
dc.contributor.orcidDomínguez Escobar, Diego Fernando [https://orcid.org/0009-0000-0060-4910]spa
dc.description.edition0spa
dc.subject.keywordsAHPspa
dc.subject.keywordsBECCSspa
dc.subject.keywordsCarbon creditsspa
dc.subject.keywordsBusinessspa
dc.subject.keywordsEmissionsspa
dc.subject.keywordsCarbon marketspa
dc.subject.keywordsClean Development Mechanismspa
dc.subject.keywordsSugar sectorspa
dc.subject.keywordsCauca Valleyspa
dc.subject.keywordssustainabilityspa
dc.description.abstractenglishThis study analyzes the current state of the carbon bond market as a mechanism for corporate and environmental sustainability in the sugarcane sector of the Valle Geográfico del Río Cauca, Colombia, through a case study involving two sugar mills. A mixed-methods approach was applied, integrating a systematic literature review following PRISMA guidelines (n = 17 articles, 2018–2025), semi-structured expert interviews, Analytic Hierarchy Process (AHP) multicriteria analysis, and a comparative benchmarking of Latin American experiences. Results show that the sector's participation in voluntary carbon markets remains incipient, constrained by interdependent barriers across five dimensions: regulatory, financial, technological, environmental, and technical. The regulatory factor received the highest weighting in the AHP analysis (0.39), followed by the financial dimension (0.25), indicating that the primary obstacle is not technological availability but the absence of institutional conditions capable of reducing investment uncertainty. As an integrating output, a Technology Roadmap (TRM) was developed with a horizon of 2035+, structured as a five-level enablement pyramid progressing from GHG inventory formalization to international market integration under Article 6 of the Paris Agreement, with projection toward BECCS technologies. The study concludes that the sugarcane sector possesses the technical and institutional conditions to access international climate markets, provided that coordinated action between the state, the industry, and regulatory bodies generates the normative and financial ecosystem required for effective market integration.spa
dc.title.titleenglishCurrent state of the carbon credit market as a strategy for corporate and environmental sustainability in the sugar sector of the Cauca River Valley: A case study of two sugar millsspa
dc.contributor.cvlacRestrepo, Jackelin [0001923959]spa
dc.contributor.cvlacSilva, Laura [0002356680]spa
dc.contributor.cvlacOsorno Osorio, Gloria Milena [https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001348609]spa
dc.contributor.cvlacDomínguez Escobar, Diego Fernando [https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000162447]spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos reservados - Unidad Central del Valle del Cauca

Unidad Central del Valle del Cauca - Carrera 27A No. 48 - 144 - Tulua - Valle del Cauca - Colombia - Tel: +57 (60 2) 2242202 ext. 159 biblioteca@uceva.edu.co |  Contact Us


Sujeta a Inspeccion y Vigilancia por parte del Ministerio de Educacion Nacional

VIGILDADA MINEDUCACION